科普吧
首先，发布评级的是moody, 而不是印度的modi. Moody是评级机构，创始人是美国人约翰·穆迪，Modi则是那个印度老仙莫迪。
其次，穆迪的信用评级体系中，"负面"并不是一个具体的等级，而是指评级展望的一种状态，表示穆迪认为被评级实体的信用状况可能面临下行风险，有可能导致将来的信用评级下调。这通常是一个警示信号，提醒市场和投资者注意可能出现的负面变化。
具体来说，穆迪的信用评级展望有三种状态：正面（Positive）、稳定（Stable）和负面（Negative）。
- 正面（Positive）： 表示穆迪认为在未来一段时间内，被评级实体的信用状况有望提升，可能导致将来的信用评级上调。
- 稳定（Stable）： 表示穆迪认为被评级实体的信用状况相对稳定，预计不会在近期内发生大的变化。
- 负面（Negative）： 表示穆迪认为被评级实体的信用状况可能面临下行风险，有可能导致将来的信用评级下调。
因此，如果穆迪将信用评级展望下调至负面，这并不是一个具体的等级，而是一种暗示，表明穆迪认为未来中国可能（是可能，而不是已经）出现对被评级实体信用状况不利的变化。具体的信用评级下调是否发生，以及可能的后果，通常需要根据后续的经济、财务等具体情况来评估。
第三：穆迪的信用评级体系分为多个等级，主要分为投资级别（Investment Grade）和非投资级别（Speculative Grade）两大类，每个大类又有具体的等级。以下是穆迪的主要信用评级等级：
投资级别（Investment Grade）：
- Aaa
- Aa1, Aa2, Aa3
- A1, A2, A3
- Baa1, Baa2, Baa3
非投资级别（Speculative Grade）：
- Ba1, Ba2, Ba3
- B1, B2, B3
- Caa1, Caa2, Caa3
- Ca
- C
投资级别通常被认为是较低风险的，而非投资级别则是较高风险的。每个等级内部也有1、2、3的细分，例如Aa1、Aa2、Aa3等。等级越高，风险越低，债券的信用质量越好。相反，等级越低，风险越高，可能表明债券的信用质量较差。
那么，目前穆迪给出的中国主权信用评级是什么呢？A1。美国的评级是Aaa。
虽然中美的状态都成了负面。但是说中国和美国的穆迪评级是一样的，这不对哈。
第四：下调主权国家信用评级可能带来广泛和深远的经济和金融影响，因为国家信用评级直接关系到整个国家的经济体系和金融市场。一些可能的后果有：
- 借款成本上升：这意味着国家需要支付更高的利息来吸引投资者购买其债券，增加了国家负担。
- 汇率波动： 主权国家信用评级下调可能导致其货币贬值。投资者可能减少对该国货币的需求，从而影响汇率。这可能对国际贸易、通货膨胀和国内企业的成本产生影响。
- 外国投资减少： 信用评级下调可能导致外国投资者对该国的信心下降，减少对其经济的直接投资。
- 金融市场不稳定： 主权信用评级下调可能引发金融市场的不稳定，导致股票、债券和货币市场的波动。
- 对国际贸易的影响： 信用评级下调可能导致国际投资者对国家的出口产品和服务的信心下降，从而对国际贸易产生不利影响。
- 政府财政压力： 国家信用评级下调可能导致政府面临更高的借款成本，加剧财政赤字。政府可能不得不削减支出、提高税收或进行财政改革来应对财政压力。
- 社会经济不安定： 信用评级下调可能对国家的社会和经济稳定产生负面影响，可能导致社会动荡和政治不稳定。
第五，穆迪的评级状态下调，主要理由是中国的两个雷：地方政府和国企债务，房地产。
对此财政部的回复是：全国政府债务余额61万亿元。按照国家统计局公布的2022年GDP初步核算数121.02万亿元计算，全国政府法定负债率（政府债务余额与GDP之比）为50.4%；低于国际通行的60%警戒线，也低于主要市场经济国家和新兴市场国家；土地出让收入是地方政府性基金预算的主体，土地出让收入是毛收入，收入减少的同时，也会相应减少拆迁补偿等成本性支出。
（以下是个人的理解）
这两颗雷虽然关联性很高，但是却是两颗不同的雷。任何一颗爆炸，结果都是毁灭性的。中国的金融行业近几十年都和这两者深度捆绑。任何一颗炸了，中国的金融体系就会崩溃。大家一夜回到解放前。地方政府和国企如果炸雷，后果参考国企下岗潮。房地产如果炸雷，参考小日子。
另外，中国的GDP统计方法是生产法。就算商品没有消费掉，产能过剩，也会纳入GDP的数据。而债务可是真金白金的。所以我们整体的债务率可能比实际的还要高一些。
结尾
当年马云在陆家嘴金融论坛上说，中国的金融的系统性风险是没有系统。现在回想，可能不无道理。改革进入了深水区，大家各安其命。