很多中国人没有考虑过的是：如果尼古拉二世真的领导俄国打赢了一战，他和俄国的结局会如何发展。而俄罗斯人是认真考虑过这个问题的。当他们发现如果俄罗斯打赢一战将会迎来新的全盛期时，他们会对尼古拉二世的功败垂成而扼腕叹息，进而把尼二当作悲情英雄。
一战对于俄国所有的民族都是至关重要的大战。一战如果胜利，俄国将会成为战后五大国，不光能拿下德国和奥匈的大片国土，还能拿下君士坦丁堡，重塑罗马荣光（俄国拿走君士坦丁堡都是当时英法俄之间的约定）。
如果俄国齐心协力，必然是一战的战胜国。俄国太大了，就算是被德国和奥匈压着打，也能撑好几年，撑到英法干垮德奥。更何况俄军虽然弱于德国，但强于奥匈。在夏季攻势中，已经打得奥匈失去发动大规模战争的能力。
综上所述，如果俄罗斯打赢一战，尼古拉二世很有可能加冕罗马皇帝，俄国也将迎来一个新的全盛时期。
但历史没有如果。
在对俄国如此关键的战争中，俄国革命者不是想着如何帮助祖国夺取胜利，而是借机发动革命。再高尚的革命都会导致国家内乱。在如此关键的战争中内乱必然会导致国家的惨败。所以，当俄国革命者决定在一战发动革命时，俄国的战败的概率就大大增加了。
在尼二当政时期，俄军一直没有崩溃，能在强大的德军面前维持一道脆弱的防线。俄军物资紧缺的问题最严重的时候是在1915年。在后来，由于沙俄政府和资产阶级的合作，俄军的物资紧缺反而得到了缓解。
但在尼二被推翻后，俄国陷入内乱。俄军在一战也开始溃退。临时政府被推翻后，列宁等人更是与德国签订了割地赔款的《布列斯特合约》。
有人说英法不让俄国参与凡尔赛会议是排挤新生的苏维埃。可俄国败给了德国，是战败国的战败国。俄国没有资格参加战胜国的会议。哪怕俄国在一战死的人最多，哪怕俄国在一战中打垮奥匈。
由于俄国无法参加巴黎和会，自然无法正当地收复布约割让的土地。英法扶植这些土地上的俄国少数民族建立自己的国家。而列宁本人对于俄国境内的少民聚居区独立也是持一种暧昧的态度。所以，俄国最终在一战中还是丢失了大量的土地。
更悲哀的事情是列宁哪怕在一战中割地赔款，也没能避免战争。列宁签订《布列斯特合约》导致俄国阶级矛盾彻底无法调和，苏俄内战爆发。死于苏俄内战的俄国人远远多于死于一战的俄国人。一战在1918年就结束了，而苏俄内战持续1922年才结束。签订《布约》对俄国就是既要割地赔款，又要继续流血死人的灾难。
当时的沙俄已经坚持到了1917年。按照我们的历史线，再有一年时间一战就结束了。如果俄国坚持打完一战，那一战结束的时间更早。丘吉尔就说过：“如果俄国能再坚持一个月，历史的走向就会出现巨大的变化。”
在很多俄罗斯人眼里：尼古拉二世本来能够带领俄国人民打赢一战，让俄国迎来新的全盛期。但在尼古拉二世快要成功的时候，革命者的叛乱导致了俄国的内乱和战败。尼古拉二世因此功败垂成。
而在俄乌冲突爆发后，俄罗斯的民族主义和大俄罗斯主义势必会重燃。尼古拉二世作为曾经差点领导俄国人民打赢一战、差点让俄国再次伟大的人物，自然会被俄国人当作功败垂成的悲情英雄。上万俄国人上街悼念尼古拉二世也就不奇怪了。