本来我觉得一个大v对一切都能侃侃而谈，对此十分佩服，直到他说到了我熟悉的领域……
我对睡前消息的了解不算特别多，不是那种每期都追的，只是当督工聊到一些大热点的时候会顺着知乎提问去看看。但我对科幻了解是比较多的，我自己也写过科幻小说。所以在知乎上看到马督工居然聊到了雨果奖和《时空画师》，我是有很大兴趣的。
到底马督工是能对雨果奖和获奖作品进行鞭辟入里的分析，还是像“直到他说到了我熟悉的领域”一样翻车呢？我对此十分好奇。
看完这期睡前消息，我感觉这车算翻了一半，但没完全翻，正用两个轮子以接近90°的角度在公路上行驶。
我知道在讨论马督工这个粉丝数的大v时，不管我表达什么样的观点，只要我对大v的观点有一丝不赞同，那必然是会受到一部分粉丝的攻击的，但我还是想讲讲我的观点。
知乎很有趣的一个地方就是支持观点之间的激烈碰撞，所以我才一直没有放弃这个平台。真理是越辩越明的，我始终坚信这一点。
所以，就像很多年以前卡斯泰利奥义无反顾对抗加尔文一样，我在这里“对抗”马督工。
视频开头，马督工就语出惊人，说《时空画师》是为了雨果奖而定制的产品，说这不是为了让中国读者满意，而是为了让偶尔看见的西方人觉得还不错。
确实，古老的东方国家，文物，神秘的历史，这些元素《时空画师》都有，好像确实挺“西方印象”的。
但实际上，马督工对科幻还是不够了解，起码没有用心做功课。因为只要在中国科幻数据库中稍加查询，就能发现海漄作品里很大一部分是历史科幻，人就这个写作风格，写了很多篇了，读者也看了很多篇了，谈何“定制捧场产品”一说?
我捡两篇来说，《龙骸》的故事背景是德国殖民胶州湾，《江之怒》的背景是抗日战争，都是历史科幻作品。
马督工这个分析就是套话，其实用在海漄其他作品上也毫无违和感。
咱们假设这次雨果奖获奖作品不是《时空画师》，而是上面一篇《走蛟》。
这篇我没有读，就直接摘中文科幻数据库里的故事简介了
在大唐，有一只军队，镇守遥远边陲，中央王朝已经将他们遗忘，没想到他们几十年来他们从未忘记自己的职责，一直恪尽值守。直到异族大军压境，他们决一死战。而神话传说中的蛟龙现世，为这场决战蒙上了扑朔迷离的阴影。
看这个简介是不是有种《长城》的既视感?按照督工的套路来分析是不是也很“好莱坞电影的东方想象”?是不是很“雨果奖定制作品”?
然而这篇小说是2021年发表的，写的时候世界科幻大会还不一定在中国开呢。
另外，在督工论证《时空画师》是雨果奖定制作品时举了个修复文物的博物馆技术员的例子，说对应着美国电影。
督工说读了三遍《时空画师》，看来是真只读了《时空画师》。
修复文物的博物馆技术员不是只在《时空画师》里出现的，在海漄发表于《科幻世界》杂志2023年增刊“历史主题科幻特辑”里的短篇《尽化塔》中也出现过。
“北京故宫博物院，文保科技部，书画复制组研究员，陈雯。”陈雯倚在门口，警惕地看着他。——《尽化塔》
历史题材是海漄常写的，“对应美国电影”的人物海漄也不止在一部作品里用过，马督工要说《时空画师》是定制作品，目前来看怕是太牵强附会了。
另外，我不知道马督工是有多喜欢那部美国电影，能让他印象如此深刻。假设我到大街上随便问人，说关于修复文物的博物馆技术员你能联想到什么文艺作品，恐怕大多数人都会先想到《我在故宫修文物》吧，联想到《神探夏洛克》的说不定都比联想到督工那部美国电影的多。
当然，这里可以继续阴谋论下去，说海漄写《尽化塔》是为了和《时空画师》凑成一系列作品，好在得了雨果奖以后卖版权。
但是不好意思，《时空画师》是八光分出版的，而《尽化塔》的独家版权在科幻世界。
如果真像马督工所说，八光分操作了投票，那为什么不预先和海漄商量好，把作品全发在《银河边缘》上呢？哪有把“续作”发在《科幻世界》 给竞争对手送钱的道理?
再说马督工这个“获奖作品是主办方之一出版的”质疑
这个质疑我想在大部分科幻圈的人看来都不能算能质疑的点。
科幻本来就是小圈子，国内做科幻的就那么几家，很大一部分科幻小说都是他们在出版。要申办世界科幻大会肯定也是这些公司上，如果有一篇中文作品获得雨果奖，那获奖作品是主办方出版完全是大概率的事。（顺带一提，《三体》一开始也是在《科幻世界》连载的）
然后是马督工这句“唯一入围”的《时空画师》
如果说前面的可以用马督工不了解科幻来解释，这里就是纯粹的春秋笔法了。
《时空画师》是唯一入围雨果奖最佳短中篇的中文作品（马督工用的词也是短中篇），这是不错的。但马督工丝毫未提雨果奖最佳短篇作品的入围名单里有足足四位中国作家的作品。
入围五篇，中了一篇，听起来就不吸引人。但唯一入围，唯一得奖的中文作品，听起来就有黑幕不是?
还有马督工这一句“拒绝公布投票数”，在我看来也有点春秋笔法，但是也有可能马督工是真的不了解科幻，信息搜索也不认真，所以不清楚。
在马督工发视频的时候，各个奖项的具体投票数确实没有公布，科幻圈也确实在讨论，说这个投票数公布明明很简单的事，但一直不公布是不是有问题。
但是，马督工这个视频的问题在于，他发视频的日子，也就是12月3日，雨果奖投票数据就公布了，马督工这个视频要是再晚发一天，视频可能就得删一段了。
而且这个投票结果并不是看马督工发了视频才匆忙公布的，昨天就有消息说要今天公布投票结果了。
可以看到，说要公布投票详情的时间是早于马督工发布视频的时间的。
我不知道是马督工看了人微博，于是专门卡时间点发的视频，还是真的只是一个巧合，但已经有马督工的粉丝被误导是不争的事实。
在科幻光年转载的那条雨果奖投票结果的微博下面，就有马督工的粉丝留言说“别人一质疑就出结果”了。
然而只要这位粉丝稍微再往前翻几条，就能找到科幻光年说雨果奖投票结果即将公布的微博了。
再说回马督工的视频。
驱使我写这个回答的动力并非只是马督工视频中的错误，而是他的选题。
这次世界科幻大会确实办得糟，科幻圈有很多人都在吐槽。“买不到票”，“没有人情味”等等，有无人机，吉祥物，专属场馆，场面是宏大了，但我感觉还不如就按往年的规模来办，然后把多出来的预算在大会最后一天宣布分发给所有参与世界科幻大会的幻迷来得震撼。
一人手里一沓钱，喜滋滋走出科幻大会，岂不美哉?
有一个耗资巨大，搭建时间极短，明显在科幻大会上收不回成本的专属大会场馆，马督工不谈。
科幻世界和八光分明显出不起这个搭建场馆的钱，建场馆的是谁?马督工不谈。
主办方莫名多了有两个从名字上看就和科幻没半毛钱关系的机构，这是为什么?马督工不谈。
有这么多能讲的地方，他偏偏要去搞春秋笔法，如果搞春秋笔法但认真了解过也就算了，他资料也不好好查，就做了个糊弄粉丝的视频。真让人大失所望。
有太多能深入去聊的地方，马督工却没有聊。不知道是不是“暑假”和“寒假”过后，督工怂了。
说起来，马督工B站评论里，也有一条和我一样指出了视频问题的评论，七百多赞，被压在了众多几十赞的评论下面，不知道这个评价系统是怎么排序的，一声叹息。
