你们说为什么抗日战争打了8年中国人都坚持下来了,为什么疫情不到三年就全面放弃了呢?
- 18 个点赞 👍被审核的答案
论持久战里已经把中国必将取得抗日战争胜利的原因讲得很清楚了,日本人从开战之日起就没有胜算,中国需要做的就是拖,等“天下有变”就可以了。
而病毒呢?病毒可不像鬼子,消灭一个少一个,病毒传播的能力远远超过我们消灭它的能力。
另外,我们共存不是自主选择的,是被迫的。说难听点,就是被疫情打败了。
打了败仗,死人,赔款,那不是天经地义的吗?题主你往好处想,全人类有一个算一个都被疫情打败了,我们并不孤单。
发布于 2023-12-03 21:39・IP 属地天津查看全文>>
cynthia - 17 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
李劼 - 17 个点赞 👍被审核的答案
因为没有做好持久战准备
我有个建议,效仿国外,给被封控的居民发钱,发的钱来自税收,这样等于全民承担防疫成本,人人付出人人抗疫,不然被封的居民叫苦连天,不被封的大喊要封的坚决,这就很撕裂了,采取发钱政策,才能做到人人参与人人防疫,现有的策略失败了,与其四处找投降派,不如总结经验
回答下这个同学提问,归根结底,发钱更有效,才能共赢
编辑于 2023-12-04 12:41・IP 属地上海查看全文>>
大衮 - 14 个点赞 👍被审核的答案
第一,现在抗战早就从1931年算起,是十四年了,你的版本该更新了。
第二,把抗疫比作战争,是且仅是一种文学上的修辞。实际上毫无可比性。战争,就是消耗掉敌方的人力物力财力,没有哪个国家的人力物力财力是无穷无尽的,消耗一点是一点。
病毒呢?可以从自然界中用不计其数的碳氢氧氮氯硫磷元素来合成。
你天天和它打仗,病毒难不成会一气化三清,派出谈判代表和人类坐到谈判桌上签投降书?
你能消耗掉宇宙间的碳氢氧氮氯硫磷吗?反倒是自己的人力物力财力招架不住了。
发布于 2023-12-03 20:21・IP 属地江苏查看全文>>
晚空 - 9 个点赞 👍被审核的答案
八年抗战,有速胜论,有投降论,出了汪精卫(溥仪是八年开始前就投了),以及无数伪军二鬼子。都说要打鬼子,结果还搞出来皖南事变。
不要以为抗战是一腔热血从头杀到尾。因为投降派,以及战法失当,我们面对穷凶极恶的敌人,是经历了一系列惨败的。
所谓中流砥柱,不是说一出手就迎来胜利,而是在逆境中屹立不倒,坚持斗争,善于斗争。始终拒绝“躺平”的投降言论,等待出现有利于我的转机。
发布于 2023-12-03 22:52・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
试试能不能改名 - 6 个点赞 👍被审核的答案
我提醒你一下,紧随其后的是两场毫不逊色的重大战争——解放战争和抗美援朝战争。
这两场战争中,代表人民的力量都在三年不到的时间内击碎了反动派的锁困。
发布于 2023-12-03 19:15・IP 属地广东查看全文>>
虹弦 - 6 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Phil - 3 个点赞 👍被审核的答案
想象一下二战所有盟友全投。
老美不光不往广岛长崎扔原子弹,反而往重庆和南京各扔一个。
八国联军plus版。
八国联军撑了四个月,现在没有满清鞑子debuff能撑三年不错了。
发布于 2023-12-04 09:38・IP 属地湖北查看全文>>
cesium99 - 2 个点赞 👍被审核的答案
或许可以把抗疫比作抗日。
即便要比,也不能把今天的乙管比作投降,只能说是我们换了一种战斗方式。
14 年抗战,我们中国东北有不敢跟鬼子硬碰硬的张学良,有甘作傀儡的溥仪,但我们也有杨靖宇、赵尚志、李兆麟。
对抗新冠病毒的战争中,我们既有张文宏、金冬雁,也有吴尊友。
曾经,我们采取动态清零,是少数人负重前行,如今,我们采取乙类乙管,是多数人与新冠贴身肉搏。
这就像抗日战争中的正面战场和敌后战场,就像阵地战和游击战,各有各的打法。
只不过现在是集中领导、全国一盘棋,而抗战时的中国则是四分五裂。
再者说了,当年张学良一走了之,溥仪甘作鬼子的傀儡,就可以看作东北人放弃抗战了吗?不能!
清零那三年,多数人被保护得很好,根本就没机会和病毒正面遭遇,感染了之后会怎样,大家都没有切实的体会,于是让“90% 无症状”“小感冒”有了可乘之机。
经过将近一年多的乙管,人们不但切实感受了新冠,还深切感受了新冠的盟友,也就是流感、支原体等其他呼吸道传染病的威力,跟新冠反复近身肉搏的中国人将不会再相信“小感冒”一样的论调,其他淡化新冠危害、为新冠辩护的言论也将破产。
和人觉得,两三年以后,中国和新冠斗争的方式还将一变。清零是以防为主,以治为辅,乙管是以治为主,以防为辅,将来可能是防在治先,防治结合。
查验健康码、核酸证明的影响通行效率的做法未必回归,但进出场所自动测温、高峰期佩戴口罩、重点场所佩戴口罩的方式会回归,发热门诊、便捷核酸会回归,血常规、抗体检测可能会前置到面诊之前,个体感染之后隔离、停工停课将成为常态。
然后再过一些年,随着中国国力的大幅提升,国际话语权大大提升,才有可能重回清零,那时候就不是单一国度的重回清零,而是全世界有序地开展清零,并最终将新冠乃至流感从人类日常生活驱逐出去。
发布于 2023-12-04 10:41・IP 属地吉林查看全文>>
看试手 - 2 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
湖人名宿舒舍予 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
夸克圣代 - 1 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
五馬江儿水 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
猪肉脯 - 0 个点赞 👍被审核的答案
从我个人理解,不是想放弃,而是无可奈何地放弃。
一,客观情况是奥密克戎的传播能力太强,防不胜防。
二是奥密克戎在医疗条件充足的情况下确实可治。
三是主观上受到张专家等人的误导。
四是没考虑到在大爆发的前的前提下,医疗资源能否应付。
五是宣传机器没有做好本质工作。
结局很惨,民心大丧,这是所有人都不愿看到的。客观上的困难加主观上的各种问题,导致了这一结局。
发布于 2023-12-04 09:47・IP 属地福建查看全文>>
无名 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
白云碧草 - 0 个点赞 👍被审核的答案
那中国军队进入东京彻底清算军国主义的罪行了吗?
既然保护了家国,获得了民族独立、人民解放就是胜利。
那疫情三年,通过动态清零,全民接种疫苗,有序放开。
将伤亡率降低到最低,这难道就不是胜利吗?
什么叫全面放弃?这种论调彻底否定了疫情阻击战的成果,不可取。
发布于 2023-12-04 09:42・IP 属地山西查看全文>>
真啸风 - 0 个点赞 👍被审核的答案
很简单,2019年如果打抗日战争,不超过一周就能成功阻击登陆日军,并且在一个月内反攻小岛,半年内拿下日本。
疫情能撑三年已经是相当不容易的一个结果了。
发布于 2023-12-04 09:42・IP 属地青海查看全文>>
水户洋平 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
zyx - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
普鲁士 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
Jerry.Z - 0 个点赞 👍被审核的答案
首先自然规律是病毒毒力会逐渐弱,传播力会逐渐强,也就是说无论怎么加强防疫措施,总有一天都会防不住,这是自然规律
至于极端层层加码、核酸造假、撞门、破坏管控设施什么的,相当于是个挖墙脚行为,到2022年下半年挖墙脚的越来越多,总体不是让防疫转折,但起到了加速放开的作用,特别是2022年11月到处撞门,这是防疫决堤的最后一根稻草,也就是说,从20条到新10条期间,被人狠狠推了一把。
也都知道如果从2022年7月放开到12月彻底放开是最好的,但其实逐步放开是最难的,毕竟这个逐步的度在哪是不知道的
发布于 2023-12-04 12:07・IP 属地福建查看全文>>
新店吃瓜群众 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
一藕痴恩