理性:歼20 到底有没有实力击败F35?
- 349 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
掬水月在手 - 5 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
ianlee - 339 个点赞 👍
发现知乎的植人遇到军工方面的问题,反驳就一两句话,而且看起来好无力,对于稍微需要点门槛的问题就支支吾吾了
查看全文>>
噜噜 - 8 个点赞 👍
已经击落一架F35了,已经报道了!什么叫有没有实力!想想2024年9月有个F35飞行员降落日本机场,然后仓皇失措的在飞机上直接跳下来!明显吓坏!
还有就是F35发现不了20!而20可以静静的摸到F35视线范围之内,什么概念?就是真实战场这个时间F35已经被击落最起码三遍了!
查看全文>>
摆脱焦虑抑郁的光 - 5 个点赞 👍
重型双发空优战机 和 中型单发多用途战机 后者功能强大,可以做很多事情,前者的功能比较单一,只能用于击毙包括后者在内的所有战机
没必要用35来羞辱20,虽然35也很强大,制造技术和制造目的和造价表明他发动机喷出花来也赶不上20
查看全文>>
秋老虎 - 4 个点赞 👍
不能。
不用说美国最先进的海狼级的深度,哪怕是只潜到美国二战的柴油潜艇的深度,歼20吹嘘得再牛逼的雷达都绝对无法发现F35的踪迹,F35不发一枪一弹就迫使歼20燃油耗尽而不得不狼狈返航!
查看全文>>
2018 - 3 个点赞 👍
空射SM-6射程——800公里
如果是由超级大黄蜂空射,利用高空大气层,射程还能进一步提高至1000
B-52至少用到2050年底气来源,对岸新一代轰炸机差的远。
当年宣传霹雳17有400公里射程。但看到sm6试射达到800公里,马上开始宣传850KM。如果sm6是900Km,霹雳17宣传为950公里。
查看全文>>
一代完人洪承畴 - 1 个点赞 👍
J20碾压F35!这问题根本不用讨论。
J20和F35两款世界顶尖五代隐身战机对决,会呈现怎样的局面?这个问题全世界都搞不清。
2023年年初,双方有了一次近距离接触,歼20迅速接近,而F35却选择了避敌远遁 ,手腕没扳上,胆量却高下立判!
这样的情景预料之中,因为无论是在速度、机动、火力还是航程上,歼20都明显领先于F35。
这源于歼20和F35的设计、定位的不同。J20是一款重型双发战机,拥有更优秀的气动布局,利于提高速度和机动性。换装最新涡扇15发动机的J20如虎添翼,战力大幅提升。
F35作为一款轻型单发战机,其单发设计使得其在全速状态下的机动性相当一般,到了上面提到的场景就只能是被吊打的困境。
两者的战术定位也有本质区别。歼20主要任务夺取空中取得制空权,对付敌方的高价值目标,如飞控中心、预警机、加油机等。
而F35则主要用于提供对地、对海的支援,对付敌方的地面目标,如雷达站、防空系统、军舰等。
各自完成自身任务都没问题,但要对战?
歼20就会成为空中的鹰,而F35只能是可怜的“小鸡”。
真要空中对决!美国空军只能依赖F22,但其生产线早已不复存在,现存F22已只有180余架,机龄不小,战时能够出动的还要再打折扣。
而歼20的数量还在不断稳步增加,现已有数百架,战时还会急剧增加。
换装新发动机的歼20已经成为真正“空中霸主”,
F35?在地中海、波斯湾也许还能横行一时。
大概就聊这些了!“粉”们肯定各种不服,谈什么隐身性能之类,这里不接受反驳,有种就拉出来溜溜,在东亚、在南海、在半岛,随时恭候!
发布于 2023-11-30 01:52・IP 属地贵州查看全文>>
战争魔王 - 1 个点赞 👍
肯定35厉害!因为会潜水!这样技术我们至今没有突破!
查看全文>>
精神科傅主任 - 1 个点赞 👍
只说一个事实,洛来台的时候,美国人派的f16,而最强五代机f35没去。
查看全文>>
北风之君 - 1 个点赞 👍
所有的黑箱领域,网友最有价值的话就是不说话
查看全文>>
精神雅利安认证处 - 0 个点赞 👍
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
查看全文>>
繁花似锦 - 0 个点赞 👍
歼20的排水量是0,而F35排水量显然不止这个数。
歼20不能下水,而F35可以从海底出击。
歼20是歼10改,专家普遍认为顶多算4.5,4.6代机,所以远远不及五代机的F35。
综上所述,歼20 0:3 F35,惜败。
查看全文>>
知乎用户 - 0 个点赞 👍
歼20什么水平,老美最清楚。
查看全文>>
体验 - 0 个点赞 👍
首先,我认为,歼20的存在证明了中国军工产业的实力,第二提示了中国空军的国际地位,三是增加了中国人在国际上说话的底气。这比击败一个型号的飞机意义大的多。
具体到两家的飞机,虽然不懂飞机,但应该承认中国飞机的差距,毕竟技术需要积淀和积累,一鸣惊人与一飞冲天的故事只有在小说里才有。
查看全文>>
五点十分 - 0 个点赞 👍
这个地球上谁能办到让这两架飞机单挑
查看全文>>
白菜的五姨太 - 0 个点赞 👍
F22到底有没有实力击败歼10A?
查看全文>>
skiller1899 - 0 个点赞 👍
歼20怎么可能打得过f35,f35遇到紧急情况可以潜水规避歼20,歼20又没有反潜武器,怎么打f35
查看全文>>
菠萝的大秋裤 - 0 个点赞 👍
歼35出来了,话题更新下。
查看全文>>
陈木生 - 0 个点赞 👍
肯定有拳打35脚踢22的实力,就像共和国的汽车瑰宝红旗汽车,由于过于先进,路上少得都不便于展示了。
查看全文>>
Chopstick - 0 个点赞 👍
以后这个话题封闭吧,现在都出六代机了
查看全文>>
儒何士好 - 0 个点赞 👍
我就想问问楼上的各位,如果真的这么不堪,差距这么大的话,湾湾哪里航空识别区怎么会一再被压缩呢?
查看全文>>
金梦奇 - 0 个点赞 👍
一般来说同代空优战机,都是重型机比中型机更厉害。
查看全文>>
苏轼的大黄 - 0 个点赞 👍
至此已成艺术
查看全文>>
被强制改名 - 0 个点赞 👍
击败F35是没有任何问题的,问题在于没有机炮,近距离逼退动作威慑没有有机炮的飞机高吧??
就比如说玩PUBG,10个开挂带自瞄的狙击手 与十个冲锋枪选手在图上打 肯定狙击手有优势(J20跟踪导弹)但是军区的门口警卫 是不可能拿着大狙巡逻的 还是得拿着冲锋枪 所以说咱们的J35带机炮是有必要且正确的 后面估计就是J35巡航 而J20作为大杀器来终结战争了吧
查看全文>>
泰然处之 - 2176 个点赞 👍
讲个笑话:f35飞行员一扭头看到身后的j20,惊慌的大喊:“j20就在我身后,为什么我不知道,也没有人告诉我!”地面回答:“你怕个叼,你有机炮他没有!”
学员高兴的对教官说:“我知道为什么给f35装机炮,因为中国人的眼睛看不到她。”教官:“你想多了,中国人喜欢空中拼刺刀。”学员到中国参加中美两军交流,奇怪的问:“为什么歼20没有机炮?你们不是喜欢空中拼刺刀?”中方学员想了想说:“你是在说歼8?”
编辑于 2024-09-20 19:42・IP 属地河北查看全文>>
swordbell - 1430 个点赞 👍
一架美军正在日本海正常巡逻的F35突然加力全开,又是超低空掠海,又是大角度转弯,又是连续桶滚,甚至飞了好几个眼镜蛇机动,屁股上冒着火就逃回了普天间基地。
上司问他,“你雷达看到了什么?不会抓到歼20了?不至于怕成这样吧?我这边就看到一架歼16D。”
飞行员说,“我也不知道雷达看到了什么,反正我只看到我的下视显示器正在播放《鸡你太美》!”
发布于 2024-04-21 15:55・IP 属地四川查看全文>>
龙牙 - 1015 个点赞 👍
查看全文>>
几乎 - 804 个点赞 👍
重型空优机 VS 中型多用途,傻子都能看清楚谁空战更强了。
按照歼20飞行员的说法,歼20具有超机动性,超声速巡航,高感知能力和高隐身性。
歼20设计时突出的一个大迎角机动性,特有的鸭翼边条翼加升力体组合,有极好的机动升阻比。并且飞控极其先进和复杂,在低速大迎角下仍具有很强的操控能力,其在长春空军开放日中做出的独有的落叶升机动展示出极佳的大迎角滚转控制能力,甚至超越了F22。换成F15/F16/F18中的任何一个,在类似最后一圈的极低速度大迎角下做这样的滚转动作,最后结果都只有一个,就是发生大幅度的航向偏离迎角发散然后失控坠毁。以低速大迎角性能超强著称的F18就不止一次表演时因为低速大迎角下航向失控而陷入尾旋坠毁。
落叶升中的歼20,转第2圈时飞机速度已经较低,这个动作是非常消耗能量的。以能量见长的F16水平方向做两个大迎角滚转都不得不降高增速了。何况歼20这个是爬升状态下大迎角滚转 低速大迎角飞行时航向失控导致失速坠毁的虫子 超低速下做殷麦曼机动的歼20 快速变向转弯的歼20 F15/F16/F22
即便在0.6马赫的较高速度下都无法做出歼20一样的向上大迎角滚转机动,即便带矢量的F22在30度迎角下滚转率都在70度以下,滚转一周速度极慢,因为大迎角下滚转时产生的偏航和迎角发散耦合力矩是很难控制的,更别说如歼20一般在控制难度高N倍的低速度下做如此高难度大迎角快速滚转动作了。因为低速下气动舵面的控制力矩还会大幅下降。除了带矢量的Yf22大约可以达到65度左右,F15/F16高速下30度迎角滚转率都低于50度,F15更是接近于无 F18在0.6马赫下各个迎角下的最大滚转率,30度迎角时大约40度 歼20落叶升时飞行状态示意图 而作为对比,歼20在控制难度几何倍增加的低速爬升状态下的大迎角滚转速率达到了120度/秒左右,3秒完成一周360度大迎角滚转。
换成其他任何一种可超声速的机型在这种低速爬升下快速滚转都已经迎角发散加航向失控陷入尾旋
了。正如歼20的飞行员所说,正是由于歼20有着及其复杂的控制翼面和气动布局,以及非常先进的飞控系统,才使得其具有超强的低速操控性能。
但是即便如此,还是有自诩为人间清醒的家伙,认为歼20是一个低机动性截击机
呢…知道什么叫做一本正经地胡说八道加低级黑了吧。就是下边这位。再说下,F35所谓分布式预警是个什么鬼呢?没有预警机自己开着雷达当照射灯么。这样对方连预警机都省了,直接照着灯源打靶就行了。而F35有能力能在100公里外发现从侧后方靠近的歼20么?当然是莫有了,即使正面都做不到,更何况其雷达扫描不到的侧后方呢。而所谓EODAS最多能发现20-30公里以迎头正面朝向自己的目标,因为这玩意360度预警
是建立在95*95度超大视场角基础上的,根据红外探测器探测距离公式,其探测距离大致与视场角度的二分之一次方成反比,95度的大视场,能有20千米迎头目标探测能力都已经算是非常好了。以前吹爆了的1300千米在跟踪猎鹰火箭,用屁股想都知道怎么回事了,按照距离半径与圆球表面积的公式计算,95*95度视场角1024*1024像素的DAS单个像素点覆盖的表面积接近4平方公里,也就是单个像素点需覆盖2000米 x 2000米的球形表面面积。
那么我们看下诺斯罗普发布的所谓DAS在1300公里在跟踪猎鹰火箭时火箭尾焰占据了多少个像素点吧。
诺斯罗普DAS在 1300公里外跟踪猎鹰火箭视频截图 从上图该试验中DAS跟踪到的火箭尾焰形状可以一目了然来看,尾焰的像素点至少也有好几十个吧。难道这尾焰的视野面积能大到上百平方公里么?这是什么行星撞地球?
所以只有一种可能,该试验时诺斯罗普是在测试用的BAC1-11试验机上的DAS探测器前加装了超高倍长焦光学镜头,以极小的视场角度(估计1*1度左右)对已知位置的火箭进行跟踪,就好比是在用天文望远镜看天上的星星月亮一样。
编辑于 2024-03-07 21:19・IP 属地广东查看全文>>
彬彬有礼 - 799 个点赞 👍
查看全文>>
冰焰