有人说这是侵犯了说话的权利和自由。

真的是千古奇冤。

根据《通往奴役之路》KB1919810，侵犯自由的主体只能是公权力，强盗、战犯及恐怖分子不在此列。

望周知。

某东方国家禁止人民穿和服=制造极端民主主义

某西方国家禁止人民举西瓜：打击极端民主主义

心存邪念，任尔烧香无点益；

持身正大，见我不拜又何妨。

果然，公知们天天指责TG搞文字狱就是因为他们的外国主子都干过

“我们对巴勒斯坦土地上的每一棵橘子树承诺。我们对巴勒斯坦土地上的每一棵橄榄树承诺。我们对巴勒斯坦土地上生长的每一颗嫩芽承诺：我们的承诺是继续战斗，战斗，然后继续战斗。继续战斗！这场战斗已经好多年了。几十年了。如果有必要，这场战斗可以持续几个世纪。
“这场斗争可能会持续100年或更长时间，所以胆小鬼应该靠边站。”——乔治·哈巴什

除却象征着巴勒斯坦国旗颜色的西瓜以外，橘子（特指巴勒斯坦当地特产的雅法橙）、橄榄、野生百里香（Za'atar）同样也是巴勒斯坦民族抵抗运动的象征。

在巴勒斯坦，一句非常流行的抵抗口号是“只要有百里香和橄榄，我们就会留在我们的土地上”。由此可以明显看出，作为巴勒斯坦历史最为悠久的传统作物橄榄（其中一些橄榄树的历史可以追溯到5000年前）以及在巴勒斯坦人民的日常生活当中举足轻重的野生百里香在关于巴勒斯坦人民团结和民族抵抗运动的象征意义是如此的重大。

而在格桑·卡纳法尼于1958年创作的短篇小说《悲伤的橘子之地》（The Land of Sad Oranges）当中，他以橘子作为1948年大灾难之后流离失所的巴勒斯坦人民失去了自己的家园和故乡的象征。在此之后，橘子的这一层意义出现在了很多描写巴勒斯坦大灾难和民族抵抗运动的文学作品里。

禁止举西瓜？那下次就举这些植物吧。

我是来看辟谣的，结果看了一圈段子，好家伙这事坐实了是吧，怎么底下几个蛆块链老熟人一个都没见着

我很好奇，「部分国家」是哪个国家？

某些人（指题主这样的人）就是喜欢用一个没头没尾的传言——甚至压根就是自己刚编的「传言」当做确凿无疑的前提，抛开「是不是」，直接进入「怎么评价」环节。

最后的结果当然是「赢」，然而你这套搞法是典型的预设观点问题。

你国怎么那么极端，那么敏感？不就一个民众的自发行为，这都要上纲上线？

你国都那么玻璃心的吗？

哦哦，是西方国家啊，那没事了。

这也能上纲上线，不是极端主义吗！

喔！看错了，是西方国家啊！那就没事了。

这个回旋镖搞笑就搞笑在部分国家禁止民众举西瓜好歹是个黑名单。部分国家民众能''举''的一切情况都得是反对美国、日本的游行。

啊？上一个让我觉得匪夷所思的话题是制裁俄罗斯的猫，这次是西瓜……就觉得这些是可以放在“世界真奇妙”话题里的吧。

有说举着关公像的，我看不保险，下次还是举K线图吧。

有红有绿的。

可惜的是至今也没有人知道是哪部分国家禁止民众举西瓜的。

应该说，确实有巴勒斯坦的支持者，将西瓜切开的图片当做一种对巴勒斯坦国旗的指代，以此作为自己支持巴勒斯坦的象征。

然而，我必须指出，目前没有证据表明有人单单因挥舞着西瓜图样的旗帜，或者举着一个西瓜而被逮捕。这只是巴勒斯坦支持者为了抗议“不能展示巴勒斯坦国旗”的规定而采用的一种讽刺手段，而拥有这个规定的国家只有一个，那就是以色列。

我看以色列敢不敢说我国陆军是哈马斯。

家人们谁懂啊

根本就是个伪问题，假问题。

到底哪个西方国家出于“这会导致联想到支持哈马斯”，从而运用公权力禁止公民在公众场合举西瓜了？

和这条没头没尾的题目最接近的一个新闻，应该是以色列自今年六月起禁止人们在公共场合展示巴勒斯坦国旗，一些人使用西瓜来表示抗议。但新闻同时也说法案通过了初步批准，可批准法案的政府随后垮台。

而西瓜“代表”巴勒斯坦的“传统”始于上世纪六七十年代。

这本来是个不用造谣可以大大方方讨论的新闻。