如何看待，美国人工智能判定美国登月任务照片是假的?

我和普京的评价一样：“有意思”。

用AI技术判断照片是否为“伪造”，技术原理上是肯定可行的，一般是：

1、用AI技术分析照片的每个像素，然后根据获取的像素信息综合起来，进一步对光照、色彩等特征，通过比对真实照片和伪造照片的差异来判断照片的真实性。

上面这个方法这次肯定不行，因为没有“真实照片”可对比，你谷歌总不能拿中国的照片作为真实参照物吧。

2、利用深度神经网络等技术检测照片是否经过编辑处理，如剪裁、合成、滤镜等，从而判断照片的真实性。

方法就是把大量的已经标注过的各种标记为“真”和“伪”的照片对模型进行训练。

现在的问题是，美国登月是1969年，那时的照片合成技术几乎没有。不过，这么多年人们一直质疑登月是假的，大家认为是在摄影棚内拍摄的，而且当时是全球直播。既然是影片，那影片本身是“真实的”：实实在在的拍摄。

顺着这个思路，谷歌的AI模型要判定这些“拍摄”的东西不是来自月球呢，就必须学习“真实的月球拍摄”视频（照片）。关键是真实的月球拍摄视频全球只有中国有，因此，逻辑链只能是这样：

中国的登月真实视频---->AI学习---->识别美国的登月视频------>假的！

我晕，这就更有意思了。