美国向来如此，我们5000年历史的文明都没登上月球，他们200年历史怎么可能做到？

不过我这正好有个珍藏已久的图片，也很好奇

能不能让中国人工智能判定下这张照片的真伪？

你说呢，又何必自取其辱呢 ？

有点意思

走路都带风了。

更有意思

我找到原文所说的「美国神经网络」了，叫「TruFor」，并跑了代码，实际上手测试了一番。

省流结论：没有置信图的检测就是耍流氓。

---

原始报道搜寻

（该部分可跳过，对结论无影响，只是展示我的信息检索过程）

原始报道：

其中提到这位俄罗斯联邦储蓄银行（Sberbank）数据研究主管尼古拉·格拉西门科 Николай Герасименко（Nikolay Gerasimenko），根据相关信息搜索到其 Github 及领英主页。

他同时还在Skillbox兼职教机器学习网课，内容就是经典的识别手写数字

此人再无更多信息，关于他和谷歌的合作我始终搜索不出来，线索到此就断了。

会上展示的PPT

这也是一条很重要的线索，图中有很多文字，敲出来翻译一下

提取出以下信息（俄汉对译）

Детекция подделок на фото и видео

（大标题）检测伪造的照片和视频

Алгоритм обнаружения искажений от Google (2023)

（右上角小标题）谷歌的失真检测算法(2023)

Проверка изображений Лунной миссии NASA - Apollo

（右下角）检查登月任务图像 NASA - 阿波罗（另一个显然是检查嫦娥任务图像我懒得写了）

Сгенерирсванное изображение вжыва у Пентагона

（左下角）AI生成的五角大楼火灾图像

根据得到的信息换各种关键词搜索，比如「Google AI」「distortion detection algorithm」「fake image detection」，终于在关键词「fake image confidence map」的帮助下找到了这个论文

有谷歌的参与，也是2023年的CVPR论文，相信就是它了（不知道为什么至今没有一个回答尝试找一下这个，我一个非计算机专业的竟然还是第一个）

代码公开在：

有条件的都能跑一下，我的mac电脑用不了nvidia的GPU加速，所以跑个长宽超过1000像素的图就一直报错，（爆内存了？），有大佬做相关研究的可以尝试跑一下原图。

跑代码

说到原图，我用反向图片搜索搜到这两张NASA图的来源

两幅图都是阿波罗15号任务拍摄的照片，上图编号为AS15-92-12424，下图编号为AS15-92-12407，我将其原图放在下方，但不知道知乎是否会压缩图像，所以还是建议到原链接下载。

接下来就是跑代码了，我分别用512、900、1024三个大小对两幅图进行了操作（原图是2340×2350，我前面说了我电脑没法跑原图），结果如下：

是不是和PPT上的挺像的，无一例外都展现出了"伪造"的证据

但注意右边的置信图，同样无一例外的是，置信度都很低。

看看置信度高的图应该是怎样的：（仓库中的示例图）

出于好奇，我用手机对着我家风扇拍了个照，它说我家风扇是假的。

然后怎么能没有坤坤呢

三幅图分别为真实图片、AI生成、传统PS，

反而AI生成的看起来更真一点。

结论

其实这些结论论文中都有，resized和recompressed等网络图片必须经历的压缩过程，对AI的图像辨识能力都会有极大的影响。（就像我先前展示的那样，稍微改变一下图像大小，结果就千差万别）

但这一影响会在置信图中表达出来，俄媒刻意忽视confidence map，只展示最终的localization map，是何居心想必不用我细说。

（更可气的是，至今我是第一个尝试去找原论文及代码的，我甚至都不是相关专业。有大佬跑原图出来的欢迎发在评论区，指正本文错误也欢迎）

---

最后展示一下论文中的各大模型对比表吧，TruFor根据论文中的观点，是表现最好的一个。（当然所有论文都会说自己表现最好）

一句话总结：

永远不敢到学术期刊发文是所有阴谋论共同的死穴

从地平说到永动机、从登月造假论到西方伪史论等等，无一例外。

其实我的意见很简单，鉴于全世界学术机构都认可阿波罗登月，全世界大中小学教科书都承认阿波登月，全世界目前为止也确实没有一篇质疑登月的论文发表，所以认为登月造假的人只要在全世界任何一个学术期刊上发表一篇论文即可，至少证明学术界认为登月造假说有一定的讨论价值，否则只能说明登月造假就是个永动机第二，学术界连讨论的兴趣都没有。

别打嘴泡，有本事就把论文发出来看看，发表在哪本专业期刊上？把doi发出来大家验证一下呗？我大胆预测一下，这辈子全世界造谣登月造假的人都写不出一篇来，不信大家拭目以待？

以下是我国国家航天局关于阿波罗登月的最新说法，明确证实阿波罗载人登月成功：

难道中国国家航天局也打压睿智登月阴谋论？

歇着吧，AI目前仍然是初级水平，修改一个像素点就能把猫认成狗。

要是AI的结论就能奉为圭臬，还要那么多科学家干啥。

真不知道为啥那么多回答看到这一丝消息就能高潮。