我看网文有十来年了。一些回答可能对网文不太了解，我稍微聊一下：
1.这位作者是谁？
这位是非常少见的男频女作者（还是写后宫的女作者），写过不甚出色的轻小说，以及网文领域里很好的法国历史文。
一般来说，从地理位置的角度粗略地划分，历史文可以分成中国、日本、欧、美、俄等（当然也有例外的，比如人类文明诞生以前）。其中，中国的占大部分，外国历史文很小众。个人认为外国历史文的代表作品有五本：《1855美国大亨》《花与剑与法兰西》《奋斗在苏俄》《古希腊之地中海霸主》《战国福星大事记》。（排序代表名气，后两本可能算我私货，前三本应该说没有异议）
回答里很多人不认识这位作者，圈子不同这很正常。这位作者在外国历史文这个小圈子中很著名，而主要写的题材就是法国史。
2.优书网评论应该怎么看？
最早起点是有评分系统的，但后来删了（也确实没啥参考价值），且起点里作者和运营的权限非常大（随意禁言删评都是常规操作），优书网就是因此而存在的。
不过这网站跟龙空关系很密切，且龙空大部分都是网文作者同行，全都利益相关，因此打分自然被压得非常狠，评论也是毫不留情，很多时候并不客观。因此看优书的评分人数才是正确选择，可以真正反映出一本书被多少人看过（评分人数相同，分数越高，书就越值得一看）。
比如：
当然，评分人数差不多，绝不是说《花与剑》能跟这些书的订阅相比！实际上《斗罗大陆》差不多也就1200多人评分，这是因为《斗罗大陆》连载的时候，书友主要是在百度贴吧讨论；起点最近对盗版的严管，也导致很多新书评分人数较少，但其实写的不错。要考虑到题材、上架时间、优书用户口味偏向等影响因素。其实优书网评分高+评价人数多的书，很多在商业上不怎么成功，比如当初《狼人狩猎法则》上架之前评分很高，上架之后的成绩惨不忍睹。据我所知，唯一一本优书网评分高+评价人数多+商业成功的，就是《诡秘之主》。
不过也能从中大概看出来《花与剑与法兰西》是什么位置的书。
3.我怎么看待这位作者对原神剧情的评价？
只有读者有一颗童心，才看得进去童话故事；当童心离他而去，想起曾经喜欢的童话时，只会觉得剧情幼稚可笑。有种说法是“入脑和出脑”，我认为很贴切。
能看出这位作者曾经也喜爱游戏的剧情。也许是热情耗尽，也许是现实中的一些事件，总之，如今她不再热爱了。这是因；而她上知乎写评价认为4.2剧情写的不行，这是果。她本人参与的部分就到此为止了。
至于这个评价被截图、传播，则是一些人借着“起点法国历史文头部作者评价枫丹剧情”的噱头吸引目光，对他们来说，自己对游戏的攻击行为，越是受到广泛的关注，他们就越高兴，这个回答被他们认为可能是一张“好牌”。
之后，有人在知乎创建了这个问题。这好比一次回声，从知乎传出去，带着杂音又传回来。杂音会干扰人的分辨。我看见一些回答以及评论，攻击作者、攻击《花与剑》和读者、攻击网文作品和读者，还有人攻击米游社的... ...
我想说：
1.评论应该基于客观事实，而非自己的脑补，或者个人情感。
2.每个人都有权拥有和发表自己的意见。大部分意见都是主观的。
3.承认每个人（甚至一个人的各个年龄段）都有各自的喜好，因此评价也会因人（时）而异。在这种情况下，应该尊重每个人以及他们的的观点，而不是试图让他们改变自己的看法。
4.任何创作者都应该做好接受负面反馈的准备。客观的负面评论，可以帮助创作者改进作品；主观的负面评论，对创作者毫无意义。另外，回应负面评论往往弊大于利。
5.任何时候都不应该开地图炮，或者人身攻击。