我想把前一阵的回答复制粘贴过来，我并不在意这个没听过的作者怎么想，我甚至懒得去看他的观点，但我想尝试劝劝题主
杨宁老师之前有个在网上流传比较广的授课截图，讲的是“你是否看到一只鸡”这个理论
简单描述就是，克拉考尔在《电影的本性》一书中，说一个电影导演曾经拍过一个记录城市高楼大厦、灯红酒绿的短片，把这个短篇给非洲一个未开化地带的黑人看，发现黑人兴高采烈的在讨论一只鸡，可作为拍摄了短片的导演根本不记得自己的影片里有鸡相关的内容，于是回去一点点的拉片，终于发现在某一帧画面的角落里有一只鸡，而这个画面是低于24帧，也就是很难被肉眼看到的
原因也很简单，这只鸡是这个短片里，这些土著人唯一认识和理解的东西，其他的高楼大厦他们都看不懂也理解不了，所以他们只能关注到这只鸡
杨宁老师最后也说，我们每个人在看任何作品的时候，其实都只是看到自己眼中的那只鸡，而取决于我们看到的是什么的，是我们的文化背景、知识结构、人生经历等等构成的，所以当两个人看待一个作品而产生不同争论的时候，其实争论的结果并不重要，他们为什么产生争论的原因才是值得关注的，因为这个根本原因是在于他们认知的差别
可以说这个理论是多年来互联网中，那些零零散散的观点里影响我最深的理论，毫不夸张的说在明白这个道理之后，我在互联网环境中越来越懒得和人产生什么争论，现实中也变的尽量少跟不熟的人表达自己的观点，并嘲笑自己年轻时候的幼稚
回到这个问题，对原神无论是剧情也好、角色也罢，评论差异大简直是再正常不过的事情，因为每个玩家都是站在自己所经历的、并且报着不同的目的，去表达自己的观点，那必然差异是巨大的
所以，真的没必要为了和你不同意见的人，大费周章的想要去说服他接受你的任何观点，完全得不偿失，你最终收获的也只会是精神上的疲惫罢了
为何不找与你此时此刻至少观点相同的人，去聊些你们都认可的事情，这至少让你会开心，对吧
当然除非争论这个事本身让你觉得很感兴趣~那就另当别论了~
评论区有人说还是要偶尔去“纠正”别人，以免劣币驱逐良币，我尊重也理解甚至接受这种说法，但我不想这么做，这不是我的工作，我也不觉得自己有任何义务去说服别人、引导别人，并且我也不具备这样的能力
我为什么选择做一个“自私”的人的原因可能是非常复杂的，一时半会我自己都无法说得清，我只能回忆起自己在年轻的时候，也曾是个“好为人师”的蠢货，可以说那时候我就已经是个一个油腻的、有爹味的人，但当时确实特别喜欢把自以为对的观点表达给别人，并希望别人接受，从而获得这种自以为是的认可
后来在漫长的人生经历中，有着种种的变化才让我变成今天这样，不过有几点我现在回想起来很关键的节点，是可以一说的
一是我终于意识到“新闻”这种东西，你很难分辨媒体它是真的站在客观角度来报导的，还是出于某种“目的”强塞给你的，你如何去判断？你如何去验证？普通人、局外人往往没有办法，你只是被动的在接受信息然后被信息所影响罢了，所以从那以后除了跟自己行业、利益相关的之外，我就很少主动地去关注国家和国际新闻了
二是很多事你不亲身经历或者去了解，真的就只是想当然罢了，举个很简单的例子，有些玩家会抱怨为什么不把原神的体力上限改到180，并且也像星铁一样可以自动储存溢出的体力，然后有些玩家就会抱怨米哈游不尊重玩家，不理解玩家需求等等，但如果你能了解游戏设计，或者真的亲身经历游戏设计，就可能会从不同的角度来理解原神这种看似不正常的行为（当然最终解释权肯定还是得看原神团队自己的哈哈~）
三是我连改变自己都很困难，我自己还有有一堆问题去面对呢，我哪来的精力去改变别人~放下可笑的助人情节，你的三观、你的方向，该由你自己负责，你的父母你的老师去负责，而不是我这个在网上连面都没见过的陌生人，你该如何判断我的理论和方法是对是错？而且这世界上除了数理化，哪有那么容易分清对错的事情？
这可能就是我越来越“冷漠”的原因吧~我发这篇答案的理由也是觉得杨宁老师之前说的这个理论，很适合回答这个问题，我可以获得点赞，其次才是如果发出了，也许会对题主有所帮助，所以才说是“尝试”
所以，我是真心尊重、理解和赞赏那些真的抱着“要帮助别人”的想法的人，但如今的我没兴趣成为这样的人
以上是看评论区有感而发，稍作更新~