甲骨文是王懿荣伪造的吗？

西方伪史论反噬中国历史活生生的例子。不顾历史事实丶出土文物，仅凭脑洞进行质疑。甲骨文主要是商代末期国都一一殷墟出土，用于商王占卜丶档案记录的乌龟腹甲丶牛肩胛骨上刻的文字。商王用的，多用几只乌龟怎么了？妇好墓（商王武丁的妻子）还出土了许多贝币，也非安阳本地所产，难道妇好墓是伪造的？殷墟是伪造的？

王懿荣本人是清代国子监祭酒，1899年生病时购买了中药龙骨，灯下偶然发现上面有刻划符号，认为可能是早期文字。1900年八国联军侵华王氏就自杀了。上世纪20年代罗振玉收买了古董丶中药商，才寻访到河南安阳殷墟原址。1928年，中央研究院历史语言研究所第一次组织科学发掘。50年代后，新中国又组织多次科学发掘。研究甲骨的“甲骨四堂”，罗振玉丶王国维是保皇派，董作宾去了台湾，郭沫若是马克思主义史学家。王懿荣去世前一年时间怎么作假？去世后这么多年，学派丶政治倾向不同的学者丶机构都配合他做假？

现存甲骨有10万片左右，国家博物馆丶安阳中国文字博物馆丶台北“中研院”史语所博物馆，乃至美丶英丶日等国都有收藏。全是配合王懿荣做假？

要说有没有假的？在王懿荣发现甲骨，到中研院科学发掘间，因为有富商丶学者甚至外国人高价收购，确有古董商在真的无字甲骨上刻字，试图卖高价。但一是大部分已被识破，二是绝大多数甲骨是国丶共多次科学原址发掘，有考古学依据。

无论中西伪史论，不论结论对错，关键是方法论问题。一是土法上马。不懂考古学丶古文字学丶文献学，脑洞证伪。二是全盘否定。依靠脑洞虚空打靶挑出个别伪问题，无限扩大否定一类丶一朝甚至一国历史。三是阴谋论。时间线都理不清楚，把罪名关公战秦琼安在一时一人。洋人偷《永乐大典》写《几何原本》，王懿荣伪造甲骨都是如此。

水洗煤发射不了火箭，有闲工夫多看点书丶多挣点钱，别上网毒害青少年。

小楼玉笙

401 次咨询

5.0

华中师范大学 历史文献研究所副教授

28769 次赞同

去咨询