vivo并不是一个擅长首发集中爆量的品牌，首发爆量的关键是信息传播，第一波的销量一方面是产品和价格，另一方面是信息触达深度。
所以，一般是两种产品首销牛逼，一种是金字塔顶端的品牌，比如苹果，比如华为Mate60，因为他们代表了这个行业，人们对于行业的关注天然会落在金字塔塔尖上。另一种是线上机，线上信息天然的极速传播使得他们可以以最快的速度完成用户信息触达，而恰好，vivo两者都不占。
vivo的核心出货是广覆盖的渠道 ，是“当我需要买手机，我看得见vivo的产品，然后选择”，这是一个缓慢而长期的过程。
所以你看过去，vivo很少公布自己的首销销量，但在整个生命周期里一直都卖得不错。
要讨论X100的首销销量，我们首先得明白这个大前提，不然你会有疑问，小米12系列首销成绩都是18个亿，vivo X100首销卖10个亿有啥好吹的？
X100起售价3999，覆盖的是4000-6000价位，10亿的销售额基本意味着20万台+的成绩，而按照vivo的产品生命周期特点，首月能够到100万台+，整个的产品生命周期就能稳超上一代了。
如此，你大概可以理解这个为什么vivo对这个成绩很满意 。
当然，不要跟小米14比，小米14系列是一个意外，如果小米14系列真的可以做到类似于小米13的生命周期延续性，那么这台机子的销量会封神。但我们同时得考虑小米本身的信息传播特点，以及双十一流量对小米的天然利好。这个未来到底如何还有待观察。
X100的首销爆发，一定是vivo做对了一些事情，相较于过去有了一些改变。
发布会当天，vivo公布了一个数字，线上首销相较于上一代增长了7倍以上，这说明X100的线逻辑初步打通了，我觉得这个才是这一代相较于上一代最大的变化。
而这个变化的底层逻辑我觉得有三个，一是天玑9300的强劲表现，使得这台机子契合线上的认知特点；二是标准版影像的大爆发，6400万像素70mm的长焦微距成为了行业独一份，而X100 Pro，在小米14 Pro放弃卷影像之后，目前这一代产品唯一一个真影像旗舰；三是合适的价格，3999的12+256，X100的性价比要比小米14更高。而X100 Pro，产品层面直接对标上一代的X90 Pro+，而价格却只要4999。
这个我觉得是内部主要的理由，在外部理由上，一个根本原因是，4000-6000价位上消费者其实没有太好的选择，华为Mate60严重缺货，iPhone15的牙膏挤得太过分了，且合适的内存版本价格太高，2023年，128GB真的不够用了。
如此，你大概能够明白这个事儿的核心逻辑，虽在意料之外，但也在情理之中。
这台机子首销的成功，我觉得对于vivo的意义非常大，它不只是说，vivo一台机子卖得很好，而是当你的产品做得足够好的时候，市场会给你真正的回馈的，那么在未来的产品规划上，我相信vivo可以更有信心和底气了。