民主选举上台，那是乱象，塔利班上台，巴基斯坦政变，尊重他们人民的选择，老朋友。。。

现在知乎自由派估计不会发声。

这题目他们没能力做，他们在等通稿在。

有多乱？比田超那套几百年一次周期性造成人口损失一半以上的大洪水还乱？

那面对查韦斯、马杜罗等人在委内瑞拉造成的乱象，知乎左派会怎么想？有没有动摇自己的信念？米莱到现在都还没有正式上任，阿根廷的乱象应该由庇隆主义分子负责吧？阿根廷长期实施贸易保护主义，限制外资，公务员占比超过中国，还热衷于放水发福利贿赂选民，最近几年通胀率都在50%以上，这些长期以来积累的问题，你说是谁的错？拉美这种左右派来回拉锯的地方，你能说问题都是出自其中某一派？米莱做得不好，大不了4年后把他选下去呗，只要不学那些要为人民服务一辈子的“伟人”，他还能坏到哪里去？拉美国家有自己的一套纠偏机制，不存在几百万选民集体魔怔的可能性。与其等死，不如再换个路子试一试嘛，行不行至少观察两三年再下结论也不迟吧？

看到美元两个字，知乎自由派(目田)分配也不讲了，LGBT也不讲了，堕胎自由也不讲了，左右也不分了，反正就是原地开始给米莱封圣了。这么个鸟人不赶紧切割还往自己头上拢。

对此我只能说，你们好歹装一下啊。我作为半个阿根廷球迷，都他娘要愁死了，你们是怎么找到角度赢的？

阿根廷新自再拉胯

也比劳保和网左拜的东西强一万倍

失败的实例怎么打过无法预测的未来？

反正地球上还没诞生过一个权威主义的经济结构健康的发达国家

说“世界上也没有一个自由主义的经济结构健康的发达国家”这就把比烂大法扔掉了？

减少定义权威主义发达国家也是一个没有啊，在哪呢？

你乎目田好像没明白一个道理

这次的阿根廷和目田一般意义上批判的佐仁没太大关系

这次阿根廷的问题来源是白左，即目田派佐仁

(回旋镖飞过来啦)

这个米莱上台最大的动力是反女拳，和尹卡卡一个思路

简要总结就是，阿根廷这么一个大量GDP依靠旅游业和农业的国家

女拳认为阿根廷的旅游业重要支柱之一狂欢节有女性穿着暴露跳舞，是对女性的不尊重，已经强制逼迫好几个著名旅游小镇取消了狂欢节

同时包括网暴舆论战等手段也是一个没少

对于很多基层劳动群众来讲，资本家让他们狂欢节加班，至少还是有钱拿的。然而你目田白左女拳一来，直接根源解决问题了，确实不用加班了，外快也没了。

和尹卡卡一个道理，资本家归资本家，至少还愿意和我们坐下来谈谈加班要不要给钱，但你女拳来了我连工作都没法保证了。

那可不就是谁支持反女拳我就支持谁吗。

知乎的自由派肯定不会自己跑去阿根廷被枪击，被贩卖器官，被做j。

所以知乎自由派在我面前一点话语权都没，如果你们有的话，不如在广州几个中心区随便你选择一个派出所拉横幅，记得到时候通知我去观礼，支持我上述的行为，我保证我一定让你们进去。

这个问题绝了，下面回答和评论能把我笑个半死，都在争论拉美领导是左还是右，笑不活了。

米莱根本还没执政，哪来的乱像？左派除了动嘴皮子也没什么能力了。台湾，韩国，美国，被你们骂了多少年了，灭亡了没？

原来知乎逆天东西这么多的吗？

笑死我了，正是因为阿根廷上世纪上任的通常是独裁政府所以经济才没有起色

傻缺，他美爹都知道凯恩斯靠谱点，还整芝加哥，一百年前呢？

那倒要问问阿根廷左派这些年到底造了什么孽，能活生生逼出个极右来当总统

最新消息是怂了，看来没听知乎用户的话

你不如问问在阿根廷一通操作硬是把发达国家变成发展中国家的左棍政府怎么想的？

这乱象完全是由那帮左棍折腾出来的，所以忍无可忍的阿根廷人只能寻求变革，该不会2023年了还以为你们那套理论还能忽悠到人吧？有没有问过同样被左棍祸害过的智利等南美洲国家是怎么看待左棍的？

阿根廷从一个准发达国家一路下沉，变成今天这种财政完全崩溃的发展中国家，恰恰是反自由主义的结果。

阿根廷的衰败是从庇隆总统开始的，庇隆主义深度影响阿根廷的文化意识形态之后，阿根廷就陷入了泥坑再也无法自拔。

庇隆就是个彻头彻尾的反自由主义者。

他的政治主权的口号，无非是既反对资本主义，又反对共产主义，企图以国家社团主义取而代之。

他的经济独立的口号，无非是将一切经济资源集中于主权独立的国家之手，没收外资企业，大规模国有化，以国家的名义扼杀个人的财产权。

他的社会平等的口号，无非是通过国有化来强力推行与国力严重不符的社会福利政策，最终得到的结果则是既没有消除贫富悬殊，又彻底掏空了国库。

至于庇隆到底是左派还是右派？这就是一个难题了。原因在于左派与右派之分，现在已成了一种最混乱的政治概念图腾。

照我的看法，我们在谈论政治问题时，最好不要使用左派右派这两个词。否则你会发现，当你把这两个词用于现实的无论哪个政治派别身上，都会严重的名不副实。

如果非要对如今全球的政治派别做个分类，有四个词足矣，即自由进步主义与自由保守主义，这一划分适用于发达民主国家；自由主义与反自由主义的国家极权或威权主义，这一划分主要适用于非民主国家，也适用于阿根廷这种民主政体不成熟的的国家。

阿根廷新当选总统的政治光谱应该如何设定？放在阿根廷，他无疑属于自由派，但如果把它放在发达民主国家中，他就是四不像。他无疑属于自由主义者，但具体的政策却非常离散，有些与保守主义吻合，有些则与美国民主党的进步主义的理念接近。

如果他们发展好了，那是自由主义的伟大胜利

如果他们发展得不行，那是他们执行不到位

如果发展得一塌糊涂，那就开除他们的自由籍

他们现在会很喜欢他，将来会把他从自由主义的队伍中开除出去。

虽然我不是自由派，但也不能出了事就怪自由派吧。在阿根廷这个庇隆主义下的传统左翼国家，米莱这种人能上台就说明了之前的左翼政府干的多么失败。

我看了一下他的政治主张，这不就是知乎自由派最喜欢的吗？美国去不了，阿根廷也去不了?

但凡对阿根廷的历史有所了解就会知道，阿根廷的经济正是被佐仁毁了，哈维尔·米莱现在是来拨乱反正的。现在唯一要担心的，就是议会中信奉马克思主义的激进公民联盟捣乱阻挠米莱的改革。我国改革开放后的经济腾飞举世共睹，相信阿根廷也会像实行自由市场后的中国一样经济起飞，成为南美冉冉升起的一颗明星。在这场自由主义的变革中，阿根廷人失去的只是佐仁的束缚与锁链，他们将会获得焕然一新的明天！

我看法倒没大家那么悲观，除了器官自由买卖，毒品合法这些过于逆天的，其他的，我觉得对当前的阿根廷不失为一个办法。起码不会比现状更差了。

阿根廷目前的最大的问题就是通货膨胀。政府为了维持开支只能借外债，然后就是印钞。尤其是近几年借不到钱了，就更加没有节制的印钞。 印出来的钱，一方面维持公共福利开支，一方面维持政府和国有企业的运转，还有更多的是被贪污浪费掉了。

为了维持低效和低质量的所谓公共福利，代价是数十倍于此的百姓财富被通膨洗劫掉了。而这背后的根源是不负责任的政府，只想收买选民然后大发其财，那就只能无节制的印钞。老百姓和企业家拿着本币完全无法储蓄和做长远的计划，只能第一时间拿去消费，有能力的权贵就换成美元。

废掉央行和本币其实就是一个釜底抽薪命中要害的办法。没有了央行，看你拿什么印钱。而削减掉相当一部分政府部门，还有低效甚至无效的公共事业部门，也是削减政府开支的根本办法。 很多时候，老百姓看似享受了一些可怜的公共福利，但跟由此引发的通货膨胀对自身财富的洗劫比起来，完全不值一提。

我觉得现在下结论还太早，而且政客为了上台说的和上台以后做的经常背道而驰，可以等两年再看。退一万步讲，就算米莱是垃圾，那之前历届那些就不是了？ 换一个主张不同的垃圾上来，情况也未必就更差了。

很多人经典的说法就是阿根廷发达国家变发展中国家是“责任全在庇隆”，实际上在庇隆之前阿根廷的产业发展严重不平衡，已经进入了瓶颈。

很多经典的历史记忆只记得庇隆大搞福利 但另一面，庇隆恰恰在尝试让阿根廷走向一种“摆脱头重脚轻”，进行工业化的尝试。甚至研发出了自己的战斗机等初步军工业---但很显然有国家不希望阿根廷的底子在南美成为第二个和他竞争的国家。

而往后面的庇隆主义者也只记得了庇隆的福利政策，却几乎很少有人提及他的工业化创举，也是一种阿根廷艺术风格的悲哀。哪怕是做的最好的克里斯蒂娜也没有“完全实现庇隆的阿根廷梦想”。更不用说各路大大小小庇隆主义小党左右互淦了。

瓦加斯以及卢拉同理。

对自身理念抱有信心的目田：目田伟大，阿根廷前途光明！

对自身理念不抱信心的目田：都是左壬的问题才让他上来的，唉，左壬！

如果阿根廷真的发展好了：目田伟大，早该复制经验了！

如果阿根廷变得更差了：都是左壬的问题才让他失败的，目田主义没错，早该复制经验了！唉，左壬！