傻呀！这时候还谈什么技术呀，应该抛开技术赶紧聊情怀！

可以跟日本人学，当汽车卖不过我们的时候，小本子就直接上逼格说：我们日本车辆运送着幸福！

别觉得寒碜，只要你不尴尬，尴尬的就是别人！

比如苹果可以说，我们不支持快充，是因为充电的时候可以让你的生活慢下来，更好的思考人生；

或者说：当苹果手机没电的时候，就是你陪伴家人的时候；

又或者：自从用上了苹果手机，老板也不催我加班了(信号不好找不到人)，手也不寒了(发热严重)，腿也不酸了(等着充电那也去不了)……地道！

总之，开幸福的车，用佛系的手机，这么惬意的生活，你中国人能懂？

话说在前头，本文对于苹果或国产手机没有偏向性，单纯是就事论事。

所以如果你希望在本文内容里找到我对哪些手机有偏好，或者说希望得到抨击某些手机的观点。我劝各位直接关闭即可。本文单纯是讨论问题本身，不存在恶意抨击什么品牌的现象。如果你觉得你喜欢的品牌被冒犯了，那可能是你本身有些玻璃心了。

好了，接下来一起聊聊为什么苹果不给快充？

有一些朋友已经聊到了核心原因，就是因为完全不影响苹果销量，所以没必要升级。您要觉得不爽，出门右转安卓阵营有一堆国产手机在等你……

lightning口换typec口这种小牙膏都能让iPhone用户如此兴奋的话。自然就别提把快充由20W提升到66W乃至100W这种逆天的宇宙大升级了。才2023年就如此轻易就给各位解锁？基本是不可能的。

别看现在一群iPhone用户表示快充不重要，等到哪天苹果真正解锁快充的时候，看看会有多少苹果用户兴奋的飞起。

但是，很多人的回答只是解答了一部分，思维还是不够广阔。本文我并不想责怪苹果为什么不顾及用户体验。原因很简单，资本都是逐利的，所以无论做什么都是权衡利益之后的选择，这些无可厚非。

即便是国内手机厂商在非常努力的顾及用户体验，本质上也是逐利的。根本上来说，也是希望通过尽可能满足用户的需求来提升自己的销量。只不过国内手机厂商在逐利的过程中，他们努力方向与用户体验恰好走在了一条路上。而苹果给很多用户的感受，会让很多人觉得傲慢。

不过话虽如此，国内手机厂商也并非真的完全顾及用户体验。他们的做法倾向于是把用户直接能看到的参数给拉满，直观体验给拉满。但是像一些app广告这方面的限制却表现的不尽如人意。或许国内手机厂商倾向于，感受更强烈的日常使用体验给用户带来的享受感会优于塞一些轻度广告。

从这个角度而言，无论是苹果还是国内手机厂商在用户体验方面，其实都有做的不到位的地方。不过鉴于本题内容还是以苹果为主，所以继续回归原题。

另一方面，各位要了解的第一个事实：苹果是一家全球性的公司，并不是就咱一个中国市场。比方说，美国市场和日本市场，苹果的占比基本是过半的。而全球范围内和苹果分庭抗拒的三星，其快充也才45W级别的水平。像这种五十步笑百步着实也谈不上什么快充体验了。

也就是说，在全球范围内，苹果并没有因为不给快充这种事情被明显影响销量。因为除了快充之外，其实和当地运营商也有很大关系，另外就是当地对于某些手机品牌的扶持也会影响实际销量。当然，更重要的还有苹果本身的生态圈绑定等。

基于此，咱们可以来思考一个问题。

有没有一种可能，就是苹果投入经费与研发，提升了快充速度。由此带来的成本，并不足以覆盖苹果从目前国内其他手机厂商手中抢走的利润？

毕竟苹果主打的是高端机市场，而在华为被ban掉的那几年时间里，苹果高端机的市场份额占比是非常恐怖的。这个时候即便你提升其他方面的用户体验，也没法让中低端手机用户愿意增加如此多的费用去买苹果。所以苹果是否有必要单独为了中国市场去升级所谓的快充？从商业决策的角度而言，自然是完全没必要的。

即便你升级了快充，中国用户那么“挑剔”，到时候他们又会质问你：

为什么苹果不支持红外？为什么苹果不能应用双开？为什么苹果不支持双系统？为什么苹果不能通话录音？为什么苹果标准版还好意思给60Hz屏幕刷新率？为什么六千多的苹果连真长焦都不给？为什么苹果不支持长截屏？为什么苹果信号不如国产手机？为什么苹果不支持小应用分屏？

等等等等诸如此类。既如此，为什么还要升级快充？

你看，如果苹果这么回复你如何：我们认为过快的充电会影响电池寿命，为了用户安全考虑，所以决定继续使用慢充。

虽然事实上，苹果电池并没有比国产安卓手机耐用……但苹果相信iOS用户是一定会理解的。

不过随着华为5G回归，苹果在高端机市场份额估计是会受到威胁的。这个时候，就看苹果后续如何考量了。如果他们还是认为通过借鉴安卓手机的优势功能来提升用户体验，并不能帮助他们留住iPhone用户的话，那他们也未必有什么大动作。

这个事情，说到底都是商业考量。客观些说，其实都是市场供需关系决定的。

如果你觉得快充对你而言很影响体验，那么你选择其他手机。如果你觉得快充和其他体验，还不足以让你更换其他品牌，那么你就接受他的缺点。

这主要和用户体验的屈服度，以及用户习惯的养成有关。

技术上，难道国产手机的66W，甚至更高功率的快充，苹果实现不了？还是说用了苹果20W快充，iPhone电池的健康度和寿命获得了大幅提升？显然都不是。

一、什么是用户体验的屈服度？

就是用户在低于某一体验的下限时，会感到难受，逐步产生抛弃产品的心理，但在接近体验下限，高于体验下限的区间，会逐步感到舒适，并且接受体验的事实，继续保有这款产品。

在国产手机快充普及后，苹果祖传的5V1A，明显已低于用户能接受的充电体验的下限，这时候就要提高这个体验下限。

二、快充的下限体验，升级提高多少好？

快充功率提高的越高，成本越高，风险系数越大，而体验感知并不明显。

所以，能够保证成本利润和用户体验平衡的升级幅度最好。

如何保证用户能够接受这种最低需求的体验呢？

长期的用户习惯的养成，就是坚强的后盾。

三、用户体验屈服度和使用习惯养成的关系？

因为快充体验并非是手机的核心体验，强大的性能和高质量的应用生态才是核心。

当这两个核心体验在市场上无可取代的时候，非核心体验拉胯一点，用户也就能接受，没有那么强的逆反心理了，这就是用户习惯。

同样的，国产千元机都已经普及了120Hz高刷的情况下，苹果标准款iPhone还是60Hz，也是一样的道理。

只要核心的性能和软件生态应用的体验没变，用户还是会为使用习惯屈服，继续买单。

这也是苹果敢年年挤牙膏的底气。

卖得出去的情况下，干嘛要堆高成本，留着挤牙膏不多好。

乔布斯活着的时候，也许还可以从技术角度理解，但现在乔布斯的坟头草都三尺高了。

当年5V1A的充电头也被问过这种问题，果粉从不同角度论证了高贵的iPhone用户根本不需要那花里胡哨的快充，快充都是骗安卓韭菜的，在IOS系统超强的优化下，苹果5W>安卓18W。

要不是五福一安实在天怒人怨，现在高贵的iPhone用户还在享受5W超级无敌快充呢。

苹果并不是一家技术主导型企业。

技术好就能赚钱？当然不是。

包括iPod在内，并不是苹果设计的。

而苹果真正遇到技术型产品需求，有一定概率会烂尾。发布会有时候发布的东西，久久不能量产。

包括苹果手机的信号。我用黑莓手机的时候，经常给同事开热点。苹果能自己找到网就不错了。

那么问题是如何从技术角度理解，苹果为啥不上快充。

因为苹果压根儿就不是主打技术的手机。

买苹果手机是为了啥？

最先进的科技吗？并没有。大部分技术都是落后于竞品一年以上的。

比如说iPhone 15 Pro Max的长焦镜头，全世界手机除了苹果都上了N年了，苹果上长焦后，也只是个没微距的预制菜。

结果就是从24到120mm（不含）这么大跨度纯靠主摄数码变焦剪裁画面实现，120mm（含）以后才接了1200万像素的一块小CMOS，光圈倒是还好有F2.8，尺寸估计是1/3.3左右。

其实解决办法很简单，上四摄。

之前的65mmF2.2、77mmF2.8选哪只都可以。再加上主摄裁切为48mm，组成12、24、48、65or77、120就比较完备了。

等于现在是用120/2.8换77/2.8下场。也没开发出索尼那样的长焦变焦镜头，技术方面令人失望。

苹果除了处理器更新快，其他技术是非常保守的。

1200万摄像头多少年了？

华为从P20pro开始搞4000万摄像头，业界很快就5000万、1亿、2亿。

苹果好几年后，才升级4800万。

解析力红米吊打苹果好多年了。

反正不耽误苹果卖手机。

高刷新率，苹果也晚了好几年。

快充？20W挺快了，苹果以前是5V1A只有5W。

就算慢充保护电池，你给个慢充选项也就可以了。

苹果就是不耽误卖，技术保守。什么时候卖不出去，才会挤大牙膏。

因为不同于安卓手机的动不动就是4000+、5000+的电池容量

苹果的手机哪怕是PM这种系列，电池也不过是3000+的容量。

更小的容量就算用比较小的功率也能在较短的时间之内充满，所以苹果并不在意那些极端的充电速度。

相反安卓手机的电池，如果是5000+的容量要是使用20W的充电器，可能就需要相当长的时间才能把电量充满，对于日常使用会带来一些不便。

归根到底，苹果是通过更好的能耗控制，使得小容量的电池也能实现较长的续航来达到即使使用小功率的充电头也不影响用户的日常使用感知的效果。

这比起单纯地提升手机充电头的充电功率要好得多。

因为消费者自适应啊。

之前5w那会，一众簇拥者还在那论证快充伤电池。5w保平安呢。

苹果的最后10%电量焦虑没有安卓强吧。

一般10%开个省电模式能用满久的。

技术角度解释不了

在乎的就买可以快充的手机呗

不在乎的压根儿就不关心这个问题

看不爽就换个爽的，大家都不爽了自然会惩罚到那个让大家不爽的手机，自然规律嘛：）

一个破手机有啥高低贵贱的。。。想用啥就用啥呗，钱是自己的又没人拦着干嘛与自己不同的选择就要敌对呢？

所以，那些天天在诸如此类的问题下吵来吵去的人类，会不会不由自主把这些产品人为的增加了些什么附加值呢？

产品回归产品，平静的看待一些都迎刃而解了：）

没法按你技术解释，或许有人可以说100个20w充电的好处，但我只会回复“对对对”

这是一个信仰问题，技术怎么解释？

67w，100w甚至120w快充肯定是比苹果的20w强的，至于说电池寿命，也没见苹果电池寿命比别人好。当然苹果肯定也能做出比20w更快的充电，但是人家苹果用户自己都不嫌慢，我们旁观者的意见显然更不会改变苹果。

技术角度吗？

可能是苹果哪个设计导致升级快充会提高较大的成本。

也可能是苹果升级快充的某些改动和苹果目前某些设计或者策略冲突。

还有可能是苹果的电池链条供应商不同意升级而苹果因为各种原因并不想和该供应商交恶。

蹲厕所的时候随便想下只能想到的这几个了

其实我觉得真实原因最大的一个不是技术问题，还是苹果自己认为升不升级不影响销量。

首先，需要明确的是，手机的充电速度不仅仅取决于手机的品牌和制造商，还与手机的内部电池容量、充电技术、充电协议等多方面因素有关。因此，苹果手机使用20W慢充技术并不意味着这个技术不成熟或者对电池有损伤。

从技术角度来看，国产手机和苹果手机在充电方面存在差异，主要是因为它们采用了不同的充电协议和充电技术。国产手机普遍采用了高通的QC快充协议和联发科的PE快充协议，这些协议可以提供更高的充电速度和更大的充电功率。而苹果手机则采用了自己的充电协议，即Apple Super Fast Charger（苹果超级快速充电器），它可以在短时间内给iPhone充电，但充电功率相对较低。

此外，苹果手机在电池管理和充电技术方面也有自己的独特之处。苹果手机的电池寿命被视为一个非常重要的因素，因此它们采用了更先进的电池管理系统和充电技术，以确保电池的寿命和性能。苹果手机的电池管理系统可以智能地控制电池的充电和放电过程，以避免过度充电和过度放电对电池造成的损害。

另外，虽然苹果手机目前采用的是20W慢充技术，但并不意味着苹果不关注用户的充电需求。实际上，苹果一直在致力于提高手机的充电速度和效率。有报道称，苹果正在研发更高功率的快速充电技术，可能会在未来推出的新机型中采用。

综上所述，国产手机和苹果手机在充电方面存在差异，主要是因为它们采用了不同的充电协议和充电技术。苹果手机采用自己的充电协议和管理系统，以确保电池的寿命和性能。虽然目前苹果手机采用的是20W慢充技术，但苹果一直在致力于提高手机的充电速度和效率。