如何评价B站UP主曾大力呀「男性编纂的理科教材并不适合女生学习」的观点？

以前的女权：努力证明“男女都一样”，“妇女能顶半边天”。

现在的“女权”：努力证明“男女不一样”，“妇女没有天”。

孰是孰非，孰优孰劣，不言自明。

在老一辈女权主义先驱之中，“男女在智力上有区别”这种谬论，是必须要坚决驳倒的错误判断和彻底歧视，是施加在女性身上的最凶狠的枷锁。这一点上无论是东方西方还是社会主义或者资本主义，只要提倡女权，就一定会坚决反对。可以承认身体结构有差异，体力有差异，力量有差异，但是智力是绝对不会有差异的，这也是真正女权主义、男女平等的最后堡垒。

现在这群货在叨叨些什么？

你要说“男性编撰的教材女性扛不动”，那特么还情有可原；

你偏说“男性编撰的教材女性看不懂”，你这不是拆男女平等的台吗？你这不是彻底的反对男女平等吗？

所以一股脑的给这些妖言惑众的女人套个“女权”的帽子其实不妥，这些女人其实就是个裹小脚的老太婆而已。你不要管她说了些什么，其骨子里就是个把三从四德当成天条的封建女性。也难怪好多“女权大佬”扭头嫁了人就只会在家相夫教子了，在老公面前服服帖帖跟小绵羊似的，浑不似网上牙尖嘴利的嘴脸。这才叫“相夫教子三从四德是生活，牙尖嘴利男女对立是工作”。

可见，打着女权的口号彻底反女权，就是这帮人现在正在干的事情。

只是可怜了她们的韭菜。