如何评价B站UP主曾大力呀「男性编纂的理科教材并不适合女生学习」的观点？

女性特别喜欢且擅长做的一件事，就是在男性的领域当ylg。还记得以前电竞在中国还没什么发展，各种电竞选手都在野蛮生长的时候，这个领域是基本没有女生的。但现在电竞产业发展成熟了，获得关注了，有钱赚了之后，女性就入场来claim她们的“权利”了，认为电竞是“女性不友好”的，游戏设计者从来没有考虑过女性，要求电竞行业减少对女性的歧视。

其实这个社会大部分领域都是这个情况，你会发现无论是社科的政治学、社会学、心理学、管理学，还是理科的物理学、数学、化学，还是工科的机械、计算机、土木工程，还是医学还有文学，这些领域的0到1的从无到有的创造都是男性，而从一到正无穷也大部分都是男性。这些本来就是男性创造的东西，在思维上与女性不同也很正常。

所以说，我们应该问的不是为什么这些领域歧视女性，而是为什么男性创造的东西会吸引这么多女性。因为男性创造的东西太多且太伟大了，女性不跟上不行。而女性创造的领域…女性创造了什么领域？我觉得应该是有的，但是对社会的影响力大概不比男性创造的大，因为我竟一时想不到女性创造了什么领域。当然，也大概是因为我孤陋寡闻吧。

所以我的建议是：更多地创造女性自己的领域，并且让它变得很有用或者很有影响力，以至于吸引男性进场，甚至吸引社会上大部分的男性进场。这样女性有了自己的主场领域，才能真正拥有地位。

但是为什么几千年都没有这样的事情发生呢？是因为不想吗？

回到问题，结论其实很简单：不是数学教材不适合女性，也不是数学不适合女性，因为“你才是来者”。而这就是当ylg的代价。如果你不喜欢寄人篱下，就请你发挥主观能动性创造新的东西；如果你想用别人现成的东西，你就不要埋冤别人没有考虑你的参与，被包养就不要谈人格独立。