如何评价b站up主“未明子”发视频举报“MHYYYY”涉嫌违法犯罪？

关于社民是不是在赛是不是左，20年前的秦晖是这样论述的：

如果有人问，你到底持自由主义还是社会民主主义立场？我的回答是，在自由秩序建立之前这两个立场的价值重合面是很大的，只有当自由秩序建立后，两者的价值重合面才日益缩小而价值对立日益凸显。因此在中国目前的“问题”背景下，应当坚持自由主义与社会民主主义都肯定的那些价值，而反对那些自由主义与社会民主主义都否定的价值；至于那些为自由主义所肯定而为社会民主主义所否定的东西，以及那些为自由主义所否定而为社会民主主义所肯定的东西，则赛目前都没有，等到有了再来选择自己的立场也还不迟。
持自由──社会民主的基本价值立场。这一立场如在西方可能会显得十分“中庸”，它似乎不左不右，或者更准确地说是亦左亦右，但在中国它却是一种“激进的中庸”。它反对那种只准拥护的政府，而愿意拥护那种可以反对的政府，因此它既受到那种专门拥护“只准拥护的政府”的“保守主义者”的攻击，也受到那种专门反对“可以反对的政府”的“激进主义者”的攻击，而后两种人关于“激进还是保守”的争论在它看来却显得十分滑稽。

个人认为未明子的基本判断是和秦晖一样的，只是他是从秦晖观点的反面出发的。秦晖说：在面对来自左派和右派的强大压力时，中派内部的左右两翼都不愿意相互攻击，给共同的对手以可乘之机。在当前的赛，区分社民和自由派没有意义。 未明子反过来表示这恰恰说明所谓社民/民社根本不是什么左派，他们是和自由派沆瀣一气的，搞团结，拉社民这派，打自由派也没有意义。在他眼中，这并不是什么左人内斗，而是保卫社会主义和颠覆社会主义的斗争。在我看来这是他反对米哈游的两大缘由之一。