以张桂梅老师为原型拍摄的《我本是高山》这部电影，我是充满了很大的期待的，但这两天看针对这部电影的评论却有很大异议和贬评，到底是出问题在哪个环节上？？
看了几位影评人和网友们的评论，大概理解为：支撑张桂梅老师办学且一直坚持的信仰应该是D和国家，还有对人民的热爱。但是在这部电影中，编剧却把她改编成了为了丈夫，为了个人的爱情的一个单纯恋爱女。或许编剧的本质出发点是有些个人意识的，知道单纯走主旋律路线不一定能收获很大结果，所以隐藏一些，表现一些，或许会有双重结果。
张校长需不需要爱情，当然她也有自己的爱情观。但是在她人生信仰里，和现实中的采访中，她强调更多是对d和国家，还有对人民的热爱，这也是她一直坚持的动力。那么在这部宏大叙事、集体主义取向的素材里，为什么要剑走偏锋、避重就轻不去叙述主要的内容？
还有一个细节，我不知道跟电影审核有没有关系？现实多个采访和出镜中发现张老师是经常戴着徽章的，电影的主角中却没有这个细节。
综述，借用一个电影人的评论：张老师的事迹里，当然也有批判的部分，那批判的对象