乌尔善，浙大强奸犯，萍乡卫校，四川航空飞行员。我很好奇左壬每天在汉服、民族、批斗皇汉、批斗大汉族主义这些话题下面高强度键政，怎么一到这种话题就哑火了呢？

每个国家的民族政策各不相同，但大体可分为三类，一是主体民族压迫各少数民族，例如缅甸军政府搞大缅族主义，这样令各少数民族强烈不满，二是如满清以小族凌大国，压迫主体民族和各少数民族，这样令占人口多数的主体民族和各少数民族均不满，三是经过长时间的奴役、杀戮后，达成一个各方勉强接受的共识，实现形式上的和谐共处，例如今日之美国。

而最令我感到困惑的就是苏联，他们是怎么做到同时让作为主体民族的俄族不堪重负，又令如波罗的海三国居民这样的少数民族感到饱受压迫，最后暴力解体的。

浙大强奸犯，阿英嘎，蒙古族通史，苗族通史，成吉思汗画像，发生了无数类似的事情。

原因就是我们没有统战价值，我们就是默默忍受。

如果说就是默默忍受，他们绝对会变本加厉。

兄弟们就算没有勇气，也应该在网络上发声，声讨这种情况。

目前情绪稳定

不会有任何人因此破防。

以团结壬平时歌颂“四等人制”、“剃发易服”等事件抽象程度，这点小事还破不了防。

皇汉早就料到事情会如此发展，更就是见怪不怪了。

该破防是团结壬 不过这种抽象贵物能破防就怪了。

皇汉早已习以为常，看透事件本质。

不过话说回来，破防挺好的，说明皇汉又多了。

我看到的是各路邵敏都在反汉，而唯一支持汉族的就是马来西亚的华人。

就是不知道以前那些高呼“海外华人就是外国人”和“所有闵足之上还有一个国家”的国家主义者们怎么看。

史料学是比史料更有意思的课题。

我是壮族，但是我无条件拥护皇汉，我只想劝告那些不知好歹的，别忘了王震、滕海清将军

我以前也挺认同团结政策，直到去内蒙念了大学。

团结、融合真只是一些人为了获利高喊的口号，一边从hr手里拿好处（不仅是金钱，更有政策），一边私底下搞小团体，敌视hr。为了在这种即拿好处，又敌视的心态中心安理得，又自己发明一套自己的理论，比如各种借口开除政策制定者hr身份,比如夸自己善良淳朴。

个人感觉应该取消身份证上的民族划分，要不日后全是雷。

算了，再说下去估计就得被和谐了。

总之这次事件对于在自治区上过学的估计都不会觉得意外，只不过这学校舆控没做好而已。

破防干什么，想想下面这几位将军的战绩心情就会瞬间舒服很多：

要让那些分裂分子破防才对

皇汉不会破防的，越是有这种事，越是说明我们之前的想法、言论、行为都是正确的。我们问心无愧。不论过去、现在还是未来，我们都会做自己应该做的事。

皇少、左人、逆民们不会破防的，因为这就是他们想要的，他们evil想法和dark目的得到了充分的满足，高兴还来不及呢。

还在做梦、不肯被叫醒的人更是不会破防的，今朝有酒今朝醉。

那些还会破防的人，我同情你们，你们本没有错，但还是受到了伤害。

也为你们感到高兴，欢迎你们来到真实世界。

更祝福你们，希望我们可以在真实世界里互相帮助。

民族主义外溢就是这样，在绍敏眼里汉仔就是盎撒啊

我觉得大家早就应该明白一些简单的道理，他们嘴里的“团结”和“歧视”跟你理解中的“团结”和“歧视”不是一个概念

你也许觉得平等对待他们就算团结了，但是他们心里觉得不优待，不让着他们就算歧视他们

PS感谢评论区的少友现身说法，让我的回答变的完整了，谢谢你的配合

PSS感谢把我的评论送到阿瓦隆的小管家，对此我心中只有感恩

没破防，早就习惯了。反正历史的车轮开始转动的时候我会用力推一把。

我觉得TG这一套源自前苏联的民族政策，早晚得改，已经和这个时代格格不入了。

这种事情见得多了，当然不会破防了，倒是某些天天被団劫话术洗脑的小屁孩会破防吧！

我这个藏族人破防了，我真的非常反感藏人内部的民族主义。

我作为一个农耕文化地区出来的藏族人，和汉族同学尤其是是农村汉族有很多共同话语，包括秋收，播种、以前的人工镰刀到现在的机器化。一谈起曾经艰苦又快乐的农村生活，真的有很多话题可以聊。

但藏族的民族主义爆发以来，我只能对很多藏族牧区的牛场娃叫嚣的藏族是游牧文化低头。虽然我极度反感牛场娃。我们川西藏区一直不喜欢彝族人，抱歉不是歧视，但你去九龙和泸定这种有彝藏混居的地方去看看，藏人真的和彝族玩不到一起。但现在藏族的民族主义爆发，远在青海和西藏的藏族天天藏彝一家亲。你TM见过彝族吗？

说回这件事，很多藏族内部的大v，包括大表哥等等一开始就说了不能断章取义，不能只听其中一方，可支持不绝对就是绝对不支持。反而遭受很多谩骂。

说难听点，你西藏不就是靠着内地输血吗？我们川西这边挨着蜀地，自古就有经济贸易来往。你们就骂我们康巴和加绒是假藏族，是藏族的犹太人。我们自古就是多民族混居，取汉名的藏族、信基督、无神论的都有。

我真的很失望，我的历史记录随便查，我爱国爱到被喷粉红，我恨不得所有人明天不信教，跑步进入现代化。可藏民族主义容不下我，皇汉则无时无刻不想图我。

我真的很破防。

皇汉有啥可破防的！古人早就说过了。

“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德。”

破防的是那些被黄左的地上天国洗脑的人！

我劝某些少数神族不要意淫别人成分

在抖音和他们争论了，他们根本不在乎真相和公平，他们把汉族人当成仇敌，藏族人只想那个女生死，想汉族死

这不是很正常么，民族团结是用来规范汉族的，不是用来规范其他民族的

我突然理解为什么西藏贵族和和尚对藏民那么坏，看来是有原因的。

该破防的是团结癌才对，我们皇汉可以清楚的知道它们的本性，这样的事件跟523那事一样，都是壮大我们群体的好事，希望发生的越多越好。

只有白左和团结壬会破防吧

还有和邵明对线，邵明拿南京来嘴的。我只会说，

南京的日本人已经被汉人赶跑了，而汉人一直都在。

破防了吗？

作为民族主义者，我希望这种事越多越好，省的有些人还抱着团结经不放

帝国的崩溃

在现有条件下，帝国的崩溃已经是意料之中的事儿，个人目测帝国最多五十年，要是外面再来得猛烈些，那就三四十年也有可能。

一个建国后都在奴隶制经济的农奴制下呆着的原始部落，怎么好意思高人一等的？

希望这些高人一等“少敏贵族”能够承受住现代的热兵器战争，你们做的恶，有人都给你买记着呢。

无所谓，我这个安人又不念团劫经

也不是那些整天说着【现代生活】从来没有被颠覆风险的体面人

既然摆明立场了

那我欢迎他们

有啥破防的，各族在这几十年开始不断重塑自身民族叙事是明摆的，这种构建自然而然会让自身族群意识抬头。

当然，也会不断拓展自身族群的文化、历史、甚至地域“边疆”，进而与其他族群不断重叠，矛盾重生。

比如，有些汉藏系族群将其文字历史已上推到8000年，族群历史更是推到了一万年，大有将从河湟谷地南迁的羌人，悉数归纳到自己族群麾下、将华夏文字源头亦纳入到自己族群史下的趋势。

比如，对南诏国的叙述，白族、彝族、傣族皆参与其中。

比如，对三星堆文化的自身民族性构建。

这种无序的族群文化、历史扩张举措，显然后果是灾难性的，虽然首当其冲就是其愈加膨胀、骄傲的族群意识对汉族群的碰撞。

但又如何，这种无序且膨胀的族群文化、认同构建，势必会因为不断压缩汉族群的“边疆”，让汉族群逐渐走向汉本位。

待汉本位再度形成，反噬就会来临。

民族起起伏伏，是历史常态，但做人留一线，为自身民族留后路则属于高度文明，并不是所有民族都有该认知，甚至绝大多数民族不会有此认知。

可以看到此间以色列对加沙地带的行径——周边近4亿的阿拉伯人，全球近16亿的穆斯林，以色列一旦失去美国的加持，一旦进入到了自身民族的蛰伏期，就其当前这种操作，其届时还能有族群延续和立足之地?

从古至今，唯一在华夏被灭族是五胡入华时期的羯族，除此之外其他古族群哪个不是融入到了华夏族群中。

“权出于战，不出于中人。是故杀人安人 杀之可也；

攻其国，爱其民，攻之可也。”

“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也”

近2400年前，华夏古人就总结出了如此伟大的道理，2400多年来，华夏皆是按照此道理对当前华夏版图展开治理。

这恐怕才是华夏延续几千年，不断绝的一大原因。

所以待汉本位到位，毫无悬念，只会重新展开新一轮的“灭其国、置其民”进程。

是的，看看当前的乌俄冲突，看看近期成为热点，但实则已延续70年的缅甸内战，看看当前血腥的巴以冲突，那一场，本质上不是种族存亡和扩张的冲突。

所以当族群间撕破和睦，惨的，势必就是“国小而不处卑，力少而不畏强”的一方。

人家强势族群要是文明程度高，治理水平高，最多也只是“杀人安人 杀之可也；攻其国，爱其民”，“做人留一线，日后好相见”，但要是遇到的是古典帝国时代的蒙族群、大航海之后登陆新大陆的欧洲人族群，当下的俄罗斯族群，当下的以色列族群，当下的泰人族群，当下的印度教族群，血腥只是开胃菜。

在泰国，仅缅甸的克伦族难民就有100万，粟粟族这一在怒江附近(缅地在克钦邦，有40万)生活的族群，居然在泰国也有几万的难民，在印度东北邦亦不少；缅族也是汉藏族群，看其手段，显然需要明白一个道理——并不是所有的汉藏族群，都和汉族群一样“温文尔雅”，讲究“治理”，以“大家发财”为理念。

同时，更需要明白的是，汉族群，并不是真如当下的模样——“大家发财”、“共同富裕”。

国共内战，可是死了最少350万人的，试问现在超过350万人口的族群，才多少个?

民族团结只是维持平衡的手段，汉族的本质是很嗜血的，很多人以为主体民族是小绵羊啊，很幼稚。