村里这是在澄清，物价阶段性低位运行并不等于通货紧缩。
我们的问题，应该是在通胀期时，大多数人的收入没赶上物价，才逐步导致目前的“通缩”局面。本质还是分配问题。
通货紧缩是什么意思？
通货紧缩是指货币供应量减少，导致物价下降和经济活动减缓的经济现象。当货币供应不足以满足市场需求时，人们的购买力减弱，企业的销售额下降，导致经济活动的放缓。
从定义上看，咱们的货币供应量可不算少了，似乎还真不符合通缩，但大家的日子都过得紧巴巴，没有很强的消费意愿。商品价格不变，但是交易数量却大幅萎缩，这些又似乎与通缩的表象相吻合。
有些人还会觉得，通缩是不是挺好的，因为“手上的钱不会变毛”。
钱变的值钱，本质上是因为钱变少了，那钱变少了，不就是收入减少么，手上没钱，的确也就不存在钱变毛的担忧了。
从居民角度，通货紧缩是有利于富裕阶层的，因为在同样的，增量货币减少的情况下，一定是富裕阶层存量货币更多，以及增量货币减少的比例，对中下阶层影响更大。
从实际利率角度来看，消费端，通缩意味着实体经济的实际利率抬升，那么居民会倾向于增加储蓄，减少即期消费。
而生产端，那么企业会开始偿还负债，降低劳动力成本等一系列自发行为——这就形成了消费和生产的相互恶性循环，整个社会经济活动趋于停滞。
所以呢，我们要防止通胀，但也要防止通缩，美国在次贷危机之后，冒着极大的舆论压力，也要执行QE的道理就在这里。
村里为何现在渴望适度的通胀？其实质是希望居民手上的钱变多，钱多了，机会也就多了。反之，钱少了，那是机会也少了。
就说今年双十一，感觉没动静，不像五年前那般热闹，消费疲软是不争的事实，现行的货币政策，更多地是刺激供给侧而不是需求侧。
想要提振消费端，就必须增加普通消费者购买力。
没有最终消费，生产（出口）只是一种经济活动和数字意义上的GDP增长。现在低收入群体根本没存款，更不敢花钱。
叠加目前欧洲经济差的要命，需求必然萎缩；美国经济看起来不错，但对中国的进口今年1-10月份下滑了9.9%。
由于缺乏内外需求，很多企业根本不会去贷款，也不会去扩张招人，只能是裁员、降薪，以维持运营，搞的人心惶惶。
之前的经济学理论，都更偏向担心恶性通货膨胀，说解决起来会棘手的多，国外很多恶性通货膨胀叠加债务问题，甚至会引发政ｚ危机。
但东方大国的经济环境，已经发生了巨大的变化，产能不足时代早就过去了，所以未来，应该是要想办法考虑和解决通缩问题更多一些。