西方史是不是伪史，得需要专家论证，普通人不好下结论。
但是西方人在研究历史时，对中西历史的认证采用双重标准极其讨厌。
我是学汉语言文学的，西方语言学家不顾我国语言学家反对，坚持把我们的吴语、粤语、闽南话、客家话以及好几种方言都认定是不同的语言语种，但是如果按照这个标准，英语也应该分成好几种语言才对，结果他们又不承认了……
这已经不是双重标准所能说明的了，根本就是居心不良……
编辑于 2024-01-21 20:29・IP 属地辽宁
西方史是不是伪史，得需要专家论证，普通人不好下结论。
但是西方人在研究历史时，对中西历史的认证采用双重标准极其讨厌。
我是学汉语言文学的，西方语言学家不顾我国语言学家反对，坚持把我们的吴语、粤语、闽南话、客家话以及好几种方言都认定是不同的语言语种，但是如果按照这个标准，英语也应该分成好几种语言才对，结果他们又不承认了……
这已经不是双重标准所能说明的了，根本就是居心不良……