忍不住回答一番。
听过学术沿革吗？
很简单，就是一步作品的时代传承。
底下回答区有不少人用史记作为例子来说明《史记》在西汉时候，纸张没有大规模普及，靠竹简不可能52万字，这明显是历史还没入门的水平。
《史记》是有传承的呀，历代就有关于史记的50多家注解，最经典的是南北朝时期史记三家注，裴的《史记集解》，司马贞的《史记索引》，张守节的《史记正义》，这三家注字数远远高于史记原文。
你说史记是伪造的，1600多年的人，陪你一起对一个不存在的作品做各种注解？
同理存在于儒家那些作品，《十三经注疏》听过吗？唐朝人做的。其实西汉，东汉就有各种学者对儒家作品进行各种注解了，最典型的，郑玄，“礼乐东向”的主人公。而且从东汉到明清，都有各家注解，清朝晚期，还有《周礼正义》问世。
那么问题来了，《亚里士多德》那些作品的学术传承呢？不需要亚里士多德徒子徒孙，就前3-公元世纪的学者，这800年间有没有人提过亚里士多德那些作品目录？引用过亚里士多德那些作品原文和理论？引用多少字？南北朝时期三家注就过了百万字，远超史记原文字数。那前3-公元5世纪，作为古希腊排行前三学者，300万字留世作品，你这800年能找到5万字别人的引用或者注解吗？
同样的理论，应用于史前文明。
我小时候也幻想我们不是第一代地球文明，前面还有好几代，喜欢看《101个未解之谜》。
但是，如果前面真的有智慧文明，我们就以工业时代作为标准，大规模采矿遗迹得有吧？化石证据得有吧？比如这种生物从什么动物化石演变过来的。生活垃圾遗迹得有吧？比如垃圾填埋场。要不要取暖？挖煤得有吧？再强点，到原子时代，各种放射性衰变，也能检测出来。
但其实，我们目前勘测的矿场，最多是几千年前被古人动过。还没有被几十万，几百万年前，几千万年前动过的。
当一个史前文明，没有矿物动用痕迹，没有生活垃圾痕迹，没有文明演进化石顺序，应该说它先进？还是它不存在过？
同样道理，存在于亚里士多德，这个人可能存在，但是他的那么多作品前3-公元5世纪的人，引用他作品的有多少？给他作品做注解，提到他作品目录的有没有？如果500年间亚里士多德1000万字作品，给这些作品做注解，引用的都不到1万字，这个都没有，你凭啥让我信你？