广州卫健委回应中山二院学生患癌,称「会组织第三方调查」,有哪些信息值得关注?
- 719 个点赞 👍
我女朋友在广州读的本硕,有很多朋友都在中大,昨天已经吃了一天的瓜。收到的几个信息是,不戴护具,物理辐射长期暴露,目前已经确诊了三个癌症,还有六个疑似,待确诊。
只能说中山大学的离谱程度已经远远超出了我们能想象到的上限,也远远低于人性的底线。
别家上学要钱,中大上学要命啊。
发布于 2023-11-08 20:50・IP 属地河北查看全文>>
串二二 - 348 个点赞 👍
一号查出结果,没有任何问责。二号突然被踢,一句解释没说。
舆论沸腾报道,连道三声造谣。连夜修改系统,除姓名变代号。
随便外界调查,转头拆实验室。苦读学子人才,权贵玩物耗材。
编辑于 2023-11-08 18:16・IP 属地浙江真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
雨过天阴 - 226 个点赞 👍
查看全文>>
九问 - 222 个点赞 👍
查看全文>>
时间倒序才是真理 - 189 个点赞 👍
查看全文>>
Ly Rus - 187 个点赞 👍
查看全文>>
无夜 - 176 个点赞 👍
我中学时,班里有个男生跟老师打起来了,被勒令退学。
班里同学自发组织写联名信,证明亲眼看见是老师先动手的。
男生家长带着联名信找校长,没用。
拿着联名信去教委告状,说如果教委包庇就要捅到电视台去。
教委火速下来工作组调查,
把联名信上的每一个名字都单独叫去教导处“过堂审讯” 。
一进门,满屋子的老师领导,
“你知道你写的是什么吗?”
“你付得起这个责任吗?”
“学籍里留污点”
“影响考大学”
balabalabala
每一个从那间屋里出来的学生,都在另一张纸上签字了,纸上写着没看见老师打学生,是被男生家长骗着签的联名信。
经过教委工作组的“调查”,
男生正式被退学了。
当然了,
不可能有其他结果的,
作为本地最好的中学,
学校的校领导们和教委的都TMD是同学、师生、老同事、甚至是未来同事的关系。
这个所谓的“第三方”,从来都不是第三方。
—————补充—————
鉴于某些人缺少髌骨,习惯性低位仰视看人,所以极热衷于挑毛病反驳来立“众人皆醉我独醒”人设,仿佛自己站在顶端看穿一切似的,特能满足他们现实生活中的缺憾。为防这些玩意儿 我在此补充一些信息:
那个老师不是在惩戒学生,而是单纯地在【打人】。 以教育为目的而动手的,我们可以称为“管教”“体罚”“惩戒”, 而那一拳是没有一丝一毫的教育意义的,那就是在打人,不要再洗了。
此事发生至今已近20年,当时体罚还是比较普遍的。为了教育而打几下很正常,学生和家长都不会有任何意见,甚至认为这样的老师管得严又认真 是个负责任的好老师。 我们学校是当地最好的学校,又不是职高混子,我们有最基本的朴素是非观,老师动手是为了我们好 还是心情不好踢狗撒气 我们分得清楚。几十双眼睛看着呢,他纯粹就是在以大欺小,纯粹是在打人。
我们写联名信 是因为处理结果竟然是“学生殴打老师”!老师被摘得干干净净,两个人的锅都扣给学生一人来背。如果能根据事实来处理,学校为了保护老师也就能和稀泥两方和解了,学生公开道个歉记个大过就足够了,完全不需要开除。我们把自己看到的事实讲出来,又没掺合处理决议,怎么到某些人嘴里就成了欺负老师了??上法庭也得传唤几个证人吧?敢情证人全TM是出于某种目的去欺负人的是吗?!
编辑于 2023-11-10 07:03・IP 属地美国真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
小金鱼豆豆 - 169 个点赞 👍
查看全文>>
刘林 - 160 个点赞 👍
“打扫干净屋子再请客。”
传言中的先拆个实验室先。 官媒报道的踢个人再说。 连夜给自己升级个系统先。 传言中的删个病历,再删个病理报告先。(传言中已经查询不到患者姓名) “打扫干净了,请进。”
看看官方是否能给出一个服众,真实,客观的结果。
编辑于 2023-11-08 17:43・IP 属地江苏查看全文>>
河小涌 - 139 个点赞 👍
中山二院癌症患者家属:确实被踢出群聊,“一号出病理,二号就踢人,目前病情严重”
据齐鲁晚报报道,针对网传中山二院(中山大学孙逸仙纪念医院 )一导师团队中有多名学生患癌事件,中山二院8日凌晨发布官方通告,称近年来在乳腺肿瘤中心实验室学习、工作过的人员中有3名在2023年先后被确诊癌症。
通告中的罹患胰腺癌的黄某妹妹乐乐(化名)8日接受齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访时表示,之前网上所传信息可能是中大校友发的,受害者家属并未有过发言,“我们家属对于不清楚的情况是不会讲,最大程度保护家人和姐姐。”
乐乐确认了黄某患上胰腺癌的病情和被苏姓导师踢出群聊的情况属实,“他确实把姐姐踢出去了,一号出病理,二号就踢人”。在拿到病理报告后,乐乐称姐姐并未问责导师而被移出群聊,“我们根本就没反应过来,不知道为啥他这样子做。”
网传黄某被踢出群聊截图 乐乐与记者的对话 对于院方公告内容,乐乐表示:“(通告中三人)每个人负责不一样的课题,但都是经常做实验。” 乐乐透露姐姐病情仍很严重,她希望得到社会各界关于姐姐病情的帮助,“我们现在不想管那么多,只是看看能不能有机会救我姐姐。”
乐乐认为院方应该对其姐姐的病负责,希望能给姐姐安排最好的治疗,同时给患者减免经济负担。
事件回顾
11月7日,网友“用户5232934298”发文称,中山大学附属第二医院 (中山大学孙逸仙纪念医院 )乳腺外科苏姓导师团队中,多名学生集体患上罕见型癌症,其中一名学生去年博士毕业后确诊胰腺癌,在透露自己只余几个月生命后,被该导师踢出群聊。事件一经曝光,引发轩然大波。
7日下午16时,齐鲁晚报·齐鲁壹点记者联系中山二院党委办公室工作人员,对方称相关信息不实,并将于7日发布官方通告。 据《每日经济新闻》报道,7日当天,上述导师苏士成仍在正常坐诊,他本人也以三个“完全是造谣”进行了回复,“(网传信息)完全是造谣,完全是造谣,完全是造谣。我们医院稍后会有公告”。
7日晚,相关人士蝶儿(化名)向齐鲁晚报·齐鲁壹点记者提供了一份病理报告的照片,蝶儿称该报告属于患病学生中的其中一人黄某,即爆料中所说患胰腺癌转移的当事人。 照片显示,病理报告出具于11月2日,病人为黄某,今年29岁,出诊机构为中山大学附属肿瘤医院,临床诊断一栏中写道:“病变符合恶性肿瘤,考虑为胰腺癌转移”。
黄某详细病理报告 黄某学妹粒粒(化名)告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,黄某自2012年就在中山大学中山医学院就读,本硕博均为中山大学学生。粒粒关注到,黄某的微博显示,今年9月份,其胰腺炎发作,10月份已在医院住院,11月1日被确诊胰腺癌,后被苏士成移出群聊。
8日2点22分,中山二院发布官方回应称,近年在医院乳腺肿瘤中心实验室工作、学习过的人员中有3名罹患癌症,并于2023年先后确诊癌症,无在读学生患癌。院方还表示,鉴于个体癌症发生的诱因极其复杂,诚挚欢迎有关部门组织第三方机构进行评估调查。
中山二院通报详情 发布于 2023-11-08 15:53・IP 属地上海查看全文>>
观察者网 - 122 个点赞 👍
查看全文>>
Nothing - 98 个点赞 👍
实验室都连夜拆了,剩下可以查的就是活着的当事人跟做实验的实验记录,活着的当事人口供只能作为补充证据不能作为直接证据,因为说明不了癌就跟实验室有关。
调查的主要方向还是得实验室本身。
别说癌变这种事情了,真杀人现场,清理干净后都很难找到什么有效证据了。调查能从何入手呢?
这说辞也就看到话题压不下去了,敷衍下大家罢了,别对调查结果抱有什么期望。热度过去了这事也就过去了
发布于 2023-11-08 17:34・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
TttDzzZ - 90 个点赞 👍
查看全文>>
时间的碎片 - 57 个点赞 👍
查看全文>>
两年半的暴龙战士 - 48 个点赞 👍
我没见过苏某这么道德无限低下的导师。看着宣传稿写的像青年才俊似的,结果又蠢又坏。当时如果他不踢人,而是好好给予学生帮助并安排治疗,他啥事没有。现在他做的每一步,都精准踩在自我毁灭操作上。事情刚出时候,我还觉得是不是他风头太盛被整了。现在我只希望赶紧拿他以儆效尤,祭旗为生物实验室真正整治推进一大步。
发布于 2023-11-09 16:52・IP 属地北京查看全文>>
splatter - 8 个点赞 👍
新版官方说明,事情是真的。
然后微博,还把人家患癌研究生们的账号,都给炸了。
就凭官方第一次的,造谣式,辟谣?
~
我觉得99%是投毒!有人往饭、菜、水里,偷偷投了造癌试剂!
应该报警查监控!
不查到凶手的话,不但学生们不安全,领导们也不安全。
~
我劝,年轻人有能力,还是赶紧出国吧。
欧美发达国家,至少把你当人看,不至于得了癌症,还微博炸号,把你欺负成这样。
~
觉得这事的处理,①官方造谣式辟谣;②微博集体炸癌症患者账号,让学生们,非常寒心的,请关注+点赞!
~
发布于 2023-11-08 19:56・IP 属地北京查看全文>>
幸存者偏差 - 4 个点赞 👍
我很悲观,无论这件事关注度有多高,那些人并不会有任何实质性的惩罚。
就像那条网络炫富的大鱼,那件“指鼠为鸭”的食堂事件,就像天津大学生助学金事件....
编辑于 2023-11-08 18:57・IP 属地北京查看全文>>
Luckyanei - 1 个点赞 👍
查看全文>>
五仁火腿冬瓜糖 - 0 个点赞 👍
盲猜一个结果一切正常,实验室符合要求,病人因自身原因患病。
退出群聊--导师不小心点到了
欢迎第三方检查隔天拆除实验室---例行消防检查偶然的
黄两人患癌---病历系统需要升级了
如果确实只是“消防检修”,那么实验室就还在,而且实验设施基本上不会做变动(即便是发现了“消防隐患”,在这个敏感时刻,也应该通过暂停使用来避免消防事故,而不是直接拆除);
如果是“拆除”或者做了重大改动(不管是以“消防检修”的名义还是其他),难免让人怀疑是在“掩盖什么”。
发布于 2023-11-09 09:59・IP 属地湖北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
张导