公有制到最后是因为懒人太多，阿公带不动了吗？

是人就有私心，这个世界上不存在大公无私的人，那些你认为是大公无私的人，只是私心没有用在为公之上，或者他做了但你不知道罢了。

公有制和私有制最重要的区别就是如何分配资源，公有制倾向于平均分配或者按需分配，而私有制则以之前拥有的财产（或者是资源/权力/人脉/能力等）为基础分配。

但是在无法排除人的私心这个弊端之后，公有制的分配模式走到最后，必然产生大量不公，需要的得不到，得到的却拿很多。

还有一点，公有制意味着一切生产资料都不是私有的，全民所有等于全民没有，最终还是必须得弄出来一批人去运营和操作。

那么这批人天然的就掌握了打破平均分配模式的机会，这种潜在的违规倾向只能靠严格的制度或者个人的公德去监督，但是执行纪律的人也会有私心，个人公德也做不到完全可靠（还是那句话，是人就有私心），所以最终无可避免的走向不公平。

按现在人类文明进步的节奏来看，如果想真正实现公有制，那只能靠AI分配了，所有的生产和需求细化到精确的数字，然后按既定公式分配，该是你的谁也拿不走，不该是你的你也碰不到。

而且这个AI和分配逻辑的制定，不能有人为参与，也就是说必须要靠机器自己学习而来，这个学习模式和结果对人脑的理解能力来说必须是个黑箱，必须做到再天才再强大的程序员也搞不懂这个逻辑到底是怎么得出来的，尽一切可能排除所有人为干扰和调整，才有可能达成公有制。

否则，只要人或人的意志还有机会介入分配模式的制定和分配流程的操作，那么公有制就永远不可能达成。