如何看待张泰苏说《清史》可能因受“新清史”影响而未通过审查？

像他说的这个很好理解，按照官方史观大概推算一下。

首先，LOL和DOTA有什么不一样，哦不，拿错稿了。

官版清史和国外新清史有什么不一样？

不用多想就知道，本质都是先要论证汉人思想文化废拉不堪，一文不值，

区别在于一个表示这种汉族要由：

伟大的马圣教来拯救。

另一个表示要由：

汉以外的高等人种来拯救。

第一步是一致的，都是贬低汉族的思想文化，

搞不好官版看着就像是在给新清史做注解一样。

最后就会出现题主给出的图片里，明明作者反对新清史，又严格遵照官方立场来写，但得到的效果就是受新清史影响过大。