新清史那么敏感本质是国内团结史观的存在，那些观点本来就和新清史殊途同归，新清史说汉地十八省才是中国，团结壬说十八省以外的地方都是满清的嫁妆，新清史说满清是君合国，团结壬说只有清朝才是多民族统一的国度，有什么本质区别？团结壬史观再进一步就是新清史，人家比你更激进，更彻底，更捧清，那你当然辨不过人家。
要反驳就得釜底抽薪，重新理清楚朝贡体系理论，将丧失宗主权的地方视为被割让的自治地区，结果自己唯唯诺诺，画个汉唐明地图都拼命往小了画，把藩属国全部当独立国画，对游牧政权的领土极其宽松对农耕政权的领土极其苛刻，连中原政权一直是天下共主都不敢说。只要贬汉，这都是必然的，不止清，所有的非汉政权都可以拿来攻击你。什么时候把“清朝奠定中国疆域”删了，说“现有中国疆域的框架是历朝历代的贡献，在二战后初步形成的”“朝贡体系在清朝崩溃，中国在清朝失去了长久以来对亚洲地区的主导权”那新清史对你还能有什么伤害？可既然你自己把自己的法理寄托在这么一个畸形政权上，指望别人不叮这颗有缝的蛋吗？那还能落得什么好呢？
编辑于 2023-11-06 12:48・IP 属地北京