如何看待张泰苏说《清史》可能因受“新清史”影响而未通过审查？

当代清史与国外「新清史」的区别就在于是否捅破了那层窗户纸。

天国理想崩塌后，贰共想利用满清进行构建，反过来被部分夺舍，导致「团结史观」与「清遗史观」互相影响、互相糅合，形成了现在的怪胎。

现今主流的观点乃至纵容的言论是，平时一口一个汉人打不下多大领土，没有满清就没有XX疆域，在以大清为「中国」时又隐含了「蒙疆藏原非中国」的前提，已然与「团结史观」矛盾。总之，满人行，汉人不行。但是国内清史打补丁论述大清必须是「中国」时，汉人又行了，就是我大清「汉化」了，所以是中国。这个时候又不提中华民族是56，不是汉人一家的。