早有所料，关注清史工程的，都读过这篇文章《戴逸会见欧内德，“清史工程”搞砸了－兼谈历史学的“以史为镜”》，现在再找回来读读就明白清史学人并非题主所言的“学者们几十年如一日的反对新清史”
不过，还是有吃惊的地方，在6月1日的新闻联播中，我还看到历史研究院将清史工程审读报告摆了一展台……
再回头想想那篇文章在清史学界引起的反响，真是耐人寻味啊！
发布于 2023-11-04 21:01・IP 属地北京
早有所料，关注清史工程的，都读过这篇文章《戴逸会见欧内德，“清史工程”搞砸了－兼谈历史学的“以史为镜”》，现在再找回来读读就明白清史学人并非题主所言的“学者们几十年如一日的反对新清史”
不过，还是有吃惊的地方，在6月1日的新闻联播中，我还看到历史研究院将清史工程审读报告摆了一展台……
再回头想想那篇文章在清史学界引起的反响，真是耐人寻味啊！