如何看待10月31日，河南周口上百人跑到药材地里哄抢，主人家拦不住被气到坐地哭喊？

看了一圈没人提井盖往事，这些年提倡文明上网，于是人们逐渐忘掉荷兰人和井盖这必然关联。现在能引起如此大反应，是人们发现原来一切并未改变。

当然，你说各地偷井盖、电缆的人少了，好像也确实是这么一回事。

看到哄抢接连发生，我在远古的记忆终于苏醒，当年一位青年韩红刚发声可以让人去采摘他种的萝卜，没想到他话经由媒体放出去，数天里竟引来万人大军陆续开车来抢，不仅是萝卜，周边蔬菜也全被挖空，引发了许多负面影响。但也有人当时拿菜给了钱，微博很多网友为他做宣传渡过难关。

一般来说送别人几颗菜不算什么，但这些事总是在传开以后变成哄抢，认为别人拿到，自己没拿到就是吃亏，这种不吃亏的思维才是屡次引发哄抢的原由，令人没想到的是多年来未曾有所改善。

我还看到一些观点，从60、70年代时的思维开始分析合理性，认为这些人只是传承了从前的朴素价值观，是一种公有制观念。可那时候怎么说呢，是非常特殊的时期，你不去抢就可能活不下去，而今社会早已不是从前，要让人从这角度去理解哄抢者的观念，思想无疑是过于保守。对于局部地区的乡村民风，还是得引入些现代法典进行整治一下较好，什么都地方民风都表示尊重，不过是行政系统无力的体现。

这让我想当美国西部的拓荒时期，有一个匪徒名叫达奇，又称荷兰佬，就是这位荷兰佬率领他的帮会横行西部，烧杀抢掠，他无法适应法制时代的生存，哪怕挣够了钱也不愿洗手上岸，做遵纪守法的市民，只有打劫能让他感受到人生的乐趣，最终他以自己法外之徒走向人生终点，这就是典型走不出旧时代的人。