这个问题就如同你问：韩国人的那些发明创造是哪里来的？？比如印刷术、造纸术、农历节气等等等等。
东方文明的关系是这样的：原生文明（中国）-— 次生文明（日本，韩国、越南等）
西方文明的关系是这样的：原生文明（中东的古埃及古巴比伦等）—- 次生文明（古希腊、古罗马）—- 再次生文明（欧洲各国）
因为中国还存在，而西方文明的上级（古埃及、古巴比伦、古希腊、古罗马等）都灭亡了，所以欧洲能一步到位，而日韩越等国家只能步步蚕食。
所以你会看到：韩国一会儿说印刷术起源于朝鲜，一会儿说造纸术起源于朝鲜，一会儿说春节和农历节气是朝鲜民族的发明，一会儿说端午节和屈原是朝鲜民族的，一会儿说高句丽是朝鲜的。为什么不学习西方？一股脑打包继承呢？？因为中国还活着吗？
如果中华民族已经灭亡很久了？？那么韩国就会把孔子、孟子、老子、墨子、司马迁、屈原、张仲景、张衡等等等的作品全部打包改成朝鲜民族的伟大著作，大肆宣传，从而证明朝鲜民族是古老伟大的上古原生文明。
欧洲人为什么不直接打包成自己的祖先的成就呢？非要通过古希腊转一手呢？？因为全世界的历史记录无法回避一个事实：现代欧洲人在古希腊古罗马时期还在东欧大草原游牧，他们出现在西欧的时间点已经是公元前后了，除非中东人配合他们把历史记录全改了，所以他们只能中转一下，把自己作为古希腊罗马的继承者，再把古希腊罗马包装起来。
古希腊罗马的伟大的成就（思想、文化、哲学、科学等等）是从哪里来的呢？？这就有很多可以操作的地方了。
1:至少宗教可以肯定是中东传播过去的，这个没法改，传播路径非常明确且记录详细。各民族都在，比如犹太人。
2:古埃及那些庞大的金字塔，长达千年的修建，这必须积累庞大的数学、几何、物理等方面的知识，但是如今你只能看到金字塔，你看不到古埃及的任何这方面的著作。
3:尼罗河的涨落，带来的农业管理，需要有天文、气候、星象方面的知识，古埃及长达数千年的历史里，必然积累了庞大的知识，如今你也看不到古埃及这些方面的著作。
所以你问亚里士多德的作品是哪里来的？？这个问题就如同问：韩国的那些伟大文明是哪里来的？