言论自由是什么？该如何定义？

一，公开真相。

例如以色列对在医院避难妇孺大屠杀，国内图片被“不宜”，导致少数人“看不到外网的公开视频”，而以“不科学”来否定。

我因此怀疑，见证人去世以后，南京大屠杀是否存在也会“成为科学上的技术问题”——黄继光邱少云就已经被公知带路党“变成技术问题”。除了现场的战友亲自作证，是没法子“重复验证”的。

二，辩理。理不辩不明。

不然右派就会以含含糊糊的否定来抹杀一切，阻止大众进行就事论事的理性思考。

三，民意。人是社会动物，不能独存，需要他人的认可，舆论就可以“道德绑架”——让权势资本作恶时多一些顾忌，多一点人性。