35个回答含有被封锁的答案3个

西方真的伪造历史了吗?

零零
111个点赞 👍被封锁的答案

先说结论,任何大规模有组织横跨三大洲,跨越上千时间的伪造历史,在这颗星球上没有一个国家或者组织能够做到。

除非是漫威里面的征服者康,只有他才能做到。

环地中海区域、新月沃地这些地方、数千年的交流非常紧密,苏美尔、亚述、赫梯、埃及、希腊、波斯、亚历山大帝国、罗马帝国等等,遗留下来的历史印记,相互之间都有交叉,乃至在阿富汗、印度,都有历史印记,像阿富汗阿伊哈努姆城遗址,以及大家所熟知的犍陀罗雕塑艺术。

当一个伪史人想要证伪古希腊、亚历山大的时候,所面临的对手不单单是什么希腊或者马其顿,而是环地中海那一圈埃及、新月沃地、波斯、乃至阿富汗、印度。

伪史人需要将这些地方,数千年交叉的历史印记全部证伪才行,这些地方的文物和考古文献资料那可是多如牛毛。

伪史论者当然可以说,这世上所有的一切文物和考古文献资料都是假的,都是上周造的,不光西方人造假,西方人还联合阿拉伯人阿富汗人印度人一起造假,毕竟言论自由嘛,反正也没人会在意。

但除非伪史论者能把意大利、希腊、土耳其、新月沃地、埃及、阿富汗、印度等等那些地方多如牛毛的文物和考古文献资料,用专业的学术研究全部推翻,发表在世界级学术期刊,获得中西方学术界的一致认可,这样才能有用。

否则说一万亿遍假的,也没用,纯属自娱自乐。

别说西方专业的学术圈不会正眼看一下,就是国内专业的学术圈也会不正眼看一下。你说火箭应该烧水洗煤,中科院的火箭专家会正眼看你一下吗?

知道为什么伪史论一直属于民科,只有娱乐搞笑价值吗,因为他们所有的质疑都属于酒桌上闲谈吹水的水平,拿不出任何有力的专业学术研究。

有的极端伪史人还说什么罗马不存在,斗兽场万神殿之类的都是近代修的,《罗马法》也是后人编的,反正质疑嘛,动动嘴就行。可他们如何解释东罗马帝国,东罗马帝国也不存在,那奥斯曼帝国15世纪的时候在跟谁打仗?打败了谁?然后占领了君士坦丁堡。奥斯曼帝国也不存在?那现在土耳其又是怎么回事?

西方伪史论的本质就是自卑,整天像阿Q似的纠结自己祖上到底有没有阔过,仿佛祖上没阔过就活不成似的。

国内长期以来,一直有一个非常搞笑的说法,那就是声称中国从古至今先进了数千年,只是近代一不小心中了诅咒,意外落后了两三百年,西方只是到了近代突然走了好运,才莫名其妙的科学爆发,一夜之间从石头缝里蹦出来了近现代科学文明和文化思想文明。

我想,但凡有点脑子的人都不会信这套说法吧?西方是在近代忽然得到外星人帮助,一夜之间厉害了吗?真相显然不是这样。

历史的真相和事实是,西方从一开始就领先于整个世界,建筑、雕塑、美术、音乐、哲学、文学、数学、物理、化学等等西方从一开始就领先于整个世界,科学能够诞生于西方,从来都不是偶然,而是历史发展的必然。说的难听点,假如没有西方,地球上只有东亚美洲非洲,那么现在的人类,依然还停留在古代社会,无论科技水平还是文化思想意识形态,永远也不可能完成破壁,将会被永远被锁死在农耕社会。

西方文明不断进化,最终造就了现在的这个世界,而反观某个东方古国,却一直没有进化发展,一直都是在西边青藏高原和大沙漠、北边草原戈壁、东面大海所构成的保护圈里原地踏步,几千年都没有任何进化,最多也就是北方的游牧民族灭几次,假如没有西方,我们现在必然还是大清朝,就算不是大清朝,也顶多是换一个王朝而已,一切近现代的思想都与我们无关,看看新文化运动和五四运动就知道了。并且你们也别想能上网,我们晚上还是点蜡烛,出门靠走路,只有达官贵人才能坐轿,见了老爷要下跪磕头,我们不会有电力电脑手机网络汽车飞机火车等等。古代中国自身的文明根本就无法完成进化和破壁,我们将会永远困在无尽的王朝循环之中,多么的可怕。

说白了,整个现代文明都是西方文明的产物,现代化的本质就是西化,我们日常所接触的一切东西,几乎都是西方文明的产品,乃至我们信奉的马克思主义也是西方哲学思想,正是靠着马克思主义的理论指导才能建立新中国,要是靠什么四书五经孔孟之道早完蛋了,还想建立新中国?

祖上压根就没有阔过!!!没有西方,你现在还跪在地上给老爷磕头请安呢,连电都没有,还想用手机电脑?还想上网?做梦!

很多人喜欢把落后的锅扣在清朝头上,无非是想掩盖从来就没有先进过这个历史实事,为落后找一个替罪羊。

不是清朝导致落后,而是这地方压根就没有先进过,以前只不过是在自己的泡泡里先进,自娱自乐,后来泡泡破了,有了对比,就直接原形毕露,一夜之间落后了。

下面先从建筑来随便说一说,好好欣赏下东方古国几千年的建筑水平,首先,这里说的是宫殿建筑或宗教建筑,因为它体现了时代的文化艺术科学技术最高成就,至于民居,在古代都是半斤八两。

人类最早住的都是洞穴和巢居,走出洞穴后,在人类进化的早期阶段,最初的建筑无一例外都是简单的木结构房屋。

下图是博大精深中国建筑艺术的代表--太和殿

远看的话,太和殿和那些草屋其实形状都是一样的,因为主体结构差不多,大屋顶,梁柱结构,区别只是屋顶茅草换成了瓦片,做的比较精致了,多了一些华丽的装饰彩绘。

也就是说,中国博大精深的中式建筑,从核心技术上讲,一直停留在人类发展的早期阶段。

木结构施工简单,不太费脑子,并且还省劲,但是受材料所限,做不了更高更大,更坚固,更阔气。

下面是所谓最大木建筑太和殿的室内,内部全是密密麻麻的柱子,实际最大跨度只有几米。

下面是空间净高和跨度达到几十米一千多年前的石头建筑,圣索菲亚大教堂。

想要更大跨度,更高,更舒适,更阔气,更坚固的宫殿,神庙,在古代,没有发明现代钢筋混凝土之前唯一的选择就是石头。

但是没有一定的几何学,力学,还有精确的测绘技术,石头建筑是修不起来的。很可惜,古代中国连稍微像样的营造图纸都画不出来,甚至,以中国古代的绘图水平和工具,画个标准的圆圈和直线都很困难,完全没有设计能力。从古罗马拜占庭建筑开始。就已经有几何学力学理论支撑了,那种建筑凭经验是造不出来的。

在中国古代别说造跨度几十米和高几十米的空心房子,以中国古代博大精深的建筑技术,哪怕是皇帝也只能住小木屋。

有的人会说中国古代信风水,因为石头房屋是给死人住的,所以皇帝们才喜欢住小木屋,可惜那些古代皇帝的墓穴,已挖掘的皇陵,墓室空间都很狭小,没有像样的大空间,建筑技术上没有任何意义。

科隆大教堂规模

塔高:157.3米(相当于现代建筑的45层楼高〔若以3.5米为1层楼来计算〕,在1880年代乃是全世界最高之建筑物,目前名列世界第3高之教堂)

大厅高度:42米,纵长:144.58米,横宽:86.25米,面积:7914平方米


类似这样壮丽的建筑,在现代可以用钢筋水泥建造,但在古代那就只能用石头,用木头想都不要想。

以下是最常见的几种关于中国古代不用石头做宫殿和神殿的言论,我先提前回答。

一、木结构暖和,石头房子冰冷,所以中国古代都喜欢小木屋

答:木房保温一直都是问题,到处漏风,厚度小抵御不了寒风,盖房子想冬暖夏凉就要把墙和屋顶做厚,这样才有保温效果,所以北方民居都要把北墙做很厚,现代混凝土材质和石头是很接近的,哪个舒服自己分辨。

并且在木房子生火取暖是个大问题,在北方主要靠热炕,条件好的再多个炭盆,木房子不保温,围在火旁边才暖和一点,火一灭就没温度,还不小心把自己就烧死了。壁炉则不同,整个墙体都在传热散热,等于中央供暖,生一堆火,隔壁和楼上都是热的,熄火后温度也能保持不少时间。

二、中国古代宫殿选木结构是取材方便,西方石材多,中国木材多,所以皇帝喜爱小木屋

答:中国百分之十国土面积的花岗岩分布,相反能用于建筑的硬木更稀缺,故宫用的木头都是几千里外的南方运来,北京周边到处是花岗岩山体,取材哪个更方便一些?

三、中国大多数王朝不到几百年,盖石头宫殿皇帝等不住

答:每朝皇帝都认为自己的王朝千秋万代,都想留下供后世瞻仰的象征性建筑,天天喊自己万岁,还在乎几十年?西方皇帝也没多长寿。好吧,皇帝等不住,神仙总可以等吧,为什么宗教建筑也都是木结构?

四、木结构抗震,所以祖宗用木结构

答:原来中国古代已经懂得抗震了,好好好,圣索非亚大教堂一千多年经历无数次地震,包括七级以上大地震,至今完好,中国的木结构不用地震,用不了多久就东倒西歪,不动它自己也会塌,古代的木头房子能找出来几个?知道木头的寿命吗?木头很容易被腐蚀,并且由于自身强度问题,根本无法建造高大宏伟的建筑,你现在住的33层高的小区楼房,能用木头盖成吗?

其实,古代中国不光建筑水平低,美术、雕塑、音乐、哲学、文学等等的水平,一直都不高。

编辑于 2023-11-18 09:35・IP 属地河南
笨笨
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org