西方真的伪造历史了吗？

《竹书纪年》和《春秋》《左传》总得有一边伪造了历史吧？海昏侯墓挖出来之后没证明《汉书》或者汉书基于的更早记录伪造和篡改历史吗？中国历朝历代哪个朝代官方不或多或少伪造历史？有吗？无论官史还是私人修史，完全不虚构、不引用已经被篡改的史料难度多大知道吗？同理，西方古人怎么可能古代更完美？

这个问题的题目一看就是外行搅混水，和前两年西方媒体疯狂炒作的“中国把新冠感染者家门焊死”逻辑一模一样，把局部问题不加任何限定进行叙述，让很多不了解真相的人直接产生“中国所有新冠感染者都家门被焊住”的认知，这里就是要误导大多数不了解西方历史也没系统学习过中国历史的又有朴素爱国情绪的人产生西方历史整体虚构的认知，实际上是在比祖宗的虚荣心下“吃不到葡萄就说葡萄酸”。在没有文献学系统学习的前提下，这个问题下几乎每一个高谈阔论贬低西方的答主都不过是信口开河，错上加错。

有劳明白人点赞支持，感谢！