8个回答

媒体评「适时放开楼市价格限制,进一步提振市场信心」,哪些信息值得关注?

搜狐新闻
177个点赞 👍

谢邀。

谁的信心?一线的信心?


分化的趋势比较明显了。

19号统计局公布70城商品房销售价格:

一线的新建商品房住宅销售价格由8月的下跌0.2%转入持平、二手住宅在连续4个月下跌后转入上涨0.2%。

当然,真正涨的还是北京和上海,广州和深圳的房价环比还是跌的。

二三线在9月继续下降:新建房环比下降0.3%、二手房环比下降0.5%。

其中二线新建房环比降幅扩大0.1%、三线二手房环比降幅扩大0.1%。个人感觉这可能表示二线还在跌势初期。

总之,9月的70城整体跌幅和8月一致,还是新建房环比跌0.3%二手房环比跌0.5%。

账面跌势处于历史最高位:70城里新建房下跌的54个、二手房下跌的65个。

现在一二三线的去库存周期分别为14.4、18.1、24.3个月(警戒线一般认为是14个月)。


而这还是建立在价格限制(以及一线购买限制)之上的。

如果彻底放开价格限制,那三线和部分二线更多只是踩踏式砸盘。

6月13城的二手房挂牌量就200万套了,比年初增长超25%。

放开价格限制,就算同期没有放开一线购买限制,很多人也会选择先转成现金。

可能是为了修复过去三年形成的负债,也可能是单纯不看好本地的房价走势。

不仅是三四线的人口和产业流失,就那个寄托小小希望的老旧小区改造,肯定也是一二线吃下最多投资份额。

如果同步再放宽一线和二线核心市区的购买限制,“一城兴而百城衰”的剧本就正式上演了。


但这也怪不得卖房人。

很多人的那套房子本来就是被户籍制度给绑住的,一同绑住的还有十几二十年的债务。

之前能绑住是因为有普涨的预期,现在普涨预期被土地财政的高负债戳破,割肉跑路是很正常的预期。

不一定都跑去一线和二线核心,但肯定有很多人会基于庞大的过剩房产库存转入租房模式。

再加上少婚少育,原本拿去还房贷的工资剩余转入个人消费,身心健康和生活体验还能改善一波。

(但消费转化不会太多。广发证券做了个测算:20年至今年上半年,居民人均超额储蓄约3793元;但三季度的消费仅多支出210元,人均超额储蓄还在高位,说明还是心有余悸)

想把他们弄回去接本地的债务大锅,难。


总之,我感觉放开价格限制就像放开二胎一样,做是大概率最终要做,但效果不会如政策预期。

因为买房和生娃都有个类似点:对未来的预期。

有预期、你放开限制、他们才会往前面冲。

但眼下成本压倒预期(房子是负债和贬值、生娃是负债/持续成本/难以预期的收益),只能等收入修复后再想。

人都痿了,脱衣舞脱得越少看客心里越慌,起不来。



闲聊公号:王子君的碎碎念。

发布于 2023-10-23 15:34・IP 属地广东
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
王子君
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org