正在发生于乌克兰的战争是什么？无论什么地缘和政治说辞，发生在那里，归根结底是那一半黄一半蓝的国旗造成的，它分别代表东正教和天主教。刚刚发生在以色列的暴力冲突是什么？实质是亚伯拉罕系信仰与默罕默德系信仰不能相容的问题。

宗教是什么？教义、教宗和信徒。无论一个思想、理想、主义或者其他什么东西，只要自称信仰，并且具备了以上这三个要素，它就是现实意义上的宗教。所以为什么有些国家好好的要备战？好好的就准备迎接惊涛骇浪？说到底无非就是因为不能相容的意识形态。

避免宗教战争只能有一个办法，就是世俗政权和宗教信仰完全分开，中国历史上几乎没有发生过宗教战争，这是个很现实的例子，因为我们古代，既没有神权政治，也没有政教合一。

世俗政权控制宗教的国家叫“政教合一”，宗教信仰控制世俗政权的叫“神权政治”，这二者，都是通过控制意识形态，控制你的脑进而控制你的身，所以非常方便于任何危机时刻就随时发动战争。只要此二者形态中有任何一个存在，就永远不可能避免宗教战争。

当前的世界，“政教合一”的国家很少了，包括梵蒂冈在内的政教合一国家，基本上全都自我进化到所谓“法治国家”，即，宗教信仰和政治分开，互不统属，宗教化身为价值观，融合到法律之中，法律来制衡权力。

而“神权政治”的国家在中东和东亚还存在，他们把信仰当做执政基础，意识形态至上，极个别国家甚至仍在用血缘或神化出的强人来当做政权合法性。好在，这样的国家当代已经非常非常少了。只有当神权政治不存在了，宗教战争才会停止，事实上这样，世界也就基本和平了。

（补充一句，以色列目前是个政教合一的国家，这与大多数发达国家不同。但它从来不是个犹太国家，它的国民中三分之一是阿拉伯人，希伯莱语与阿拉伯语均为官方语言，采用民主选举制度。即使困难重重，最终，这两个民族应该，也早晚必定能会学会和睦相处。这，毋庸置疑，我们有五十五个少数民族，也有意识形态不能相处的，也有闹腾建国的，不也都过来了吗？问题只在于，如果历史上从来没有过的“巴勒斯坦国”，不能真正、顺利建国，“神权政治”国家，就又少了一个。）

因为现在统治西方的不是基督教，而是一个新型邪教：“自由民主神教”。

西方以政治制度不同为理由攻打甚至灭掉其他国家事在本世纪也不算少了。

基督教要发动宗教战争，前提在于它必须是西方社会政治生活的全部，在中世纪确实如此，教徒的身份是先于人本身而存在的，一个人如果被开除了教籍，事实上就跟死了没有区别，在政治和宗教没有分离的情况下，教会能调动所有国家机器，决定每个人的命运和生死，而任何一种政治力量，煽动你的前提都是先控制你，当教会要发动十字军东征，让你去阿拉伯人的地盘当炮灰，是轮不到你不去的，异教徒的帽子一旦被扣上，宗教有的是办法让你死。

参加宗教战争，不一定会死，还有一定机会抢掠财物衣锦还乡，而不参加战争，更容易死，就算不死，以中世纪西方那个生产力水平，穷死也是常有的事，权衡一轮之后你会发现还不如跟住大伙喊支持上帝的口号进攻阿拉伯世界来得安全。

但近代西方社会一系列的启蒙和革命，基本上让宗教远离了世俗权力的中心，神权和政治分离，神学和文学哲学也已经逐渐不沾边，科学的进步更是让宗教及其思想体系完全退却到了人们的精神生活当中，信仰成为了只能用于自省的道德律令，至于那些流传下来的仪式，也成为了西方社会的一种民俗，并不对公民的政治生活起决定性作用，美国总统的就职宣誓虽然要手按《圣经》，但事实上作为美国人，你完全可以不信任何宗教，也不影响你拥有一系列公民权，这圣经再大，也大不过美国宪法。

至于《圣经》里的故事，能被作为电影和文学的创作素材，就已经是留足面子了。

可以这么说，现在的西方并不是基督教文明，只是基督教在他们那变成了一种比较流行传统民俗，跟中国人吃月饼差不多，总不能说我们是双黄白莲蓉文明吧？

但西方文明有两个缺陷，其一是人懒，必须靠向外掠夺才能维持生活。其二是人笨，无法理解世界的多元化，只要别的民族或者国家的制度和文化跟自己不一样，他们就会感到不安，非要比出个对错，他们固执地认为，自己才是对的，因此，又变得和以前狂热地信仰基督教一样，迷信自由民主，并且像十字军暴力传教一样，通过军事打击试图把他们那套只适用于西方的制度推广到其他国家，这也是一种宗教战争，只是理由不同了。

而且在我看来，自由民主神教发动的宗教战争，比基督教发动的更可恶，因为前者并没有披上宗教外衣，具有相当强的迷惑性，以至于会被一些不清醒的非西方人士以为白人老爷是心善才来解放自己的。

还打啊，只是战场在Youtube了。

快速了解西方基督教各宗派的特点和现况，推荐这个播主（一个改皈的美国犹太小伙子，新教长老会立场）：

巴以不算么？

宗教，不仅是进哪个教堂或清真寺，而是全套的如何做事如何思考如何思维如何构建社团建立国家。所以，我估计永远都会有宗教战。

因为启蒙运动以后信神的人不像以前那样狂热了。没有办法发动群众。

巴以冲突的一个关键因素不就是宗教问题

因为现在的西欧，已经不再是天主教神权统治时期了，他们现在是资本主义文明，那么资本主义文明发动战争是为了什么呢？答案是为了工业原料，为了经济利益

能号召十字军东征的只会是政治家，现在窝在教堂里的只是普通的神棍，普通的神棍要怎么发动战争呢？

宗教只是政治工具，内核是偶像崇拜，利用崇拜达到转移社会矛盾、让受众遵循于某种行为规范、自发的维护统治阶级利益的目的。

文明发展到今天已经衍生出许多更好使的进化体，比如近现代以来的民族主义，又比如某种崇高理念包装下的国际精神（康米主义、民族社会主义），还有资本主义社会特有的资本家口号（美国梦，民族工业）。

在知识普及率高的现代化国家中，利用宗教发动战争可能还没一瓶小剂量的洗衣粉好使。

时代变迁了，但还有余毒存在。

主要原因就是“国教“的废除

因为近代以来西方经历一系列的社会变革，实现了宗教的政教分离和宗教的宽容，最终废除了“国教”。但西方国家关于宗教宽容和政治与宗教分离的发展是一个漫长且复杂的过程。以下是该过程的简要概述：

1. 宗教改革：16世纪的宗教改革是这个变革过程的关键开始。马丁·路德和其他宗教改革家挑战了罗马天主教会的教条和权威。这导致了天主教和新兴的新教教派之间的分裂，同时也促使欧洲各国产生了不同的宗教团体。
2. 宗教战争和冲突：16和17世纪，欧洲各地爆发了许多宗教战争。例如法国的胡格诺特战争和德国的三十年战争。这些冲突使得人们开始认识到需要某种形式的宗教宽容。
3. 宗教宽容的法律与政策：在战争和冲突之后，许多国家开始采纳宗教宽容的法律和政策。例如，1648年的《西法利亚和约》允许德意志各邦选择其官方宗教，而英国的1689年的《宽容法案》则允许非国教徒的宗教自由。
4. 启蒙运动：18世纪的启蒙运动强调了理性、批判性思考和自由。许多启蒙思想家，如约翰·洛克和伏尔泰，主张宗教宽容和政教分离。
5. 美国的实验：美国的建国者在制定宪法时，明确禁止国教的设立，并保障宗教自由。这为其他国家提供了一个实践政教分离和宗教宽容的模型。
6. 19和20世纪的进一步发展：随着民族国家的形成和民主制度的推广，政教分离和宗教宽容的理念得到了进一步的普及。在许多国家，教育、法律和政策开始越来越独立于宗教。
7. 全球化和移民：20世纪后半叶，由于全球化和大规模移民，许多西方国家变得更加多元化，这也要求国家对各种宗教和信仰持更加开放和宽容的态度。

这一发展过程并非一帆风顺，各国也有其独特的历史和文化背景。但总体而言，西方国家在宗教宽容、多元化和政教分离方面取得了显著的进步。

首先，我们需要明确一个事实，即西方基督教文明并不是完全没有宗教战争。例如，基督教的宗教战争在中世纪时期确实发生过，其中包括著名的十字军东征。但是，自近代以来，宗教战争在西方国家相对较少，这主要是由于以下几个原因：

1. 社会进步和世俗化：随着社会的进步和科技的不断发展，越来越多的人开始相信科学，追求理性和经验。这种趋势导致许多人逐渐远离宗教教义，转而追求更加实用和实际的利益。此外，随着教育的普及和知识的广泛传播，人们的文化水平和思想观念也逐渐提高，对于宗教战争的看法也发生了改变。

2. 宗教自由和多元化：在西方国家，宗教自由和多元化是普遍存在的。人们可以自由地信仰不同的宗教或者不信仰任何宗教。这种多元化的局面使得不同信仰之间产生了相互的尊重和理解。同时，政府也采取了一系列措施来保障宗教自由，避免因为宗教问题而引发冲突。

3. 国际合作和调解：随着全球化的发展，国际间的合作和调解变得越来越重要。在解决宗教冲突时，国际社会通常会采取调解的方式，通过对话和协商来解决问题。这种调解方式可以避免冲突的升级和扩大化，有利于维护地区的和平稳定。

4. 民主制度和公民意识：西方国家普遍实行民主制度，公民意识较强。在这种情况下，宗教通常被看作是个人的信仰和私人的事情，而不是政治斗争的工具。因此，西方国家往往不会因为宗教问题而采取政治行动，而是更加注重公民权利和利益的保护。

需要指出的是，尽管西方国家在过去的一段时间内没有发生大规模的宗教战争，但并不意味着宗教在西方国家的政治和社会生活中没有发挥重要作用。例如，在某些国家的政治斗争中，宗教仍然是一个重要的议题和因素。此外，在一些社会和文化领域，宗教仍然具有很大的影响力，影响着人们的思想观念和行为方式。

总之，西方国家不再把宗教当作政治斗争的重要因素的原因是多方面的，包括社会进步、宗教自由、国际合作、民主制度以及公民意识等因素。这些因素相互作用，共同促进了西方国家的和平稳定和发展。

因为现在有了自由民主神教

没有硝烟就没有屠杀了吗？你在说笑话。

从鹅向善地历程

二战以来的所有战争，哪个不与西方有关？

以什么名义发动战争重要吗？

不掌权了呗

民智开了，他们的群众基础就被大大的减弱了

基督教经过几百年年的改革 已经跟宗教关系不大了 美国基督徒甚至都可以调侃上帝 编上帝段子 所以不会以宗教为理由再发动战争了

因为有穆斯林和犹太人接棒了。。。

穷人才打仗，富人只合作，欧美打仗有啥好处。

欧美现代文明是去基督教化又没去基督教化的产物。

或曰，明面上“基督教”变得不那么极端了，但是它的meme来到了其他领域留存了下来。

如果你相信会有一个绝对正义的救主带领大家前往某种理想乡（无论是在人间的，还是在天上的），而且你同时还认为不认这个救主的就是恶党……

倒也未必。美国那些抢石油的战争，其实石油只是幌子。认识到这个才算理解国际局势。

一直在打，只是你没看到。基督教内部也分天主教东正教和新教的区别，现在俄乌战争一打，乌克兰马上想从东正教改成天主教了，法定节假日都从1月7日改成了12月25日。

以巴冲突也在打，只不过那个是犹太文明对战伊斯兰文明，然后欧美为首的基督文明在后面拉偏架罢了。