2个回答

如何评价B站up主DD第二代?

爱蒂
13个点赞 👍

前言:

我在后面说dd第二代所代表的“经典lgbt意识形态”是具有极大的不足和局限性的,但是如果我不拿出一些东西来,或许我才是那个用鞭炮炸粪坑的熊孩子。

所以准备把我的思考和学习的结果,总结成一个更易懂的体系。希望我能做到,如果我做到的话,或许我可以说,如果写完的当天我忽然暴毙,至少我把我所想过,经历过和在乎的东西,留在世界上三分之一。

那将是很好的遗言,但我认为我还有更大的价值,我希望自己至少能活到六十岁,能完成我想要完成的东西。

对“典型lgbt意识形态极其延申”的驳斥和发展(一)序言 - 知乎 (zhihu.com)



原回答


dd第二代有两个比较重要的侧面。

一是典型的“十年动乱和改开后”的“新洋务运动”创伤性模因的继承者。

二是典型的西方lgbt理论的发扬者。


在此基础上,根据我所看到的和我相信的,不难得出,此人在理论上是一个本质论和(科学)实在论者(而且这样的人往往看不到自己内在的立场其实是自相矛盾的二元论),他所依仗的西方lgbt理论在我看来是破绽百出的,也是错误的奋斗方向。

诸公看到这里如果不理解,我可以举个例子,保守主义者认为世界上天经地义有两个性别,lgbt的跨性别理论认为世界上有n多个性别或者人人都可以假定自己的性别(有人认为这是后现代,我觉得这是屑)。

而在我看来性别本身就是不存在的,生理性别的本质是社会性别,社会性别是一种建构,所以性别(作为一种本质主义的身份标签)是一种伪概念。

性别是在伪装和寄生在生理差异上的一套将人物化的权力体系。


但此人的视频制作相比于大多数b站up,属于十分精良的;而且即使我认为他的理论漏洞百出,但我(可以理解为酷儿主义)所信赖的学说是在批判他的学说的根基的基础上进行的,而且这种学说估计更难理解,所以在现阶段还真的需要dd这样的人跟保守主义者驴唇不对马嘴的魔法打败魔法。

这就好比我们以为自己住的是个别墅,结果发现住的是个茅坑。此时dd第二代就是那个用二踢脚炸粪坑,把大家身上溅得都是粪的小孩,我当然讨厌这种行为,但是面对有些情况,这样的小孩,有总比没有好。


至于他关于巴以问题的探讨,就暴露了他创伤性模因应激者的侧面了,通俗点说就是由师夷长技变成崇洋媚外最后成为逆民的魔怔人。当他沦陷到这个地步的时候,他的行为也就不再有“同情弱者”的内在合理性了。

经典的lgbt理论存在哪些不足和谬误


首先正如前文所说,即使lgbt理论存在谬误,它也是一种病急乱投医,或者说矫枉过正的结果(然而在另一些角度它反而又是那么保守)。

我口中的lgbt理论包括的是简中互联网上广泛传播的lgbt理论,它与当下西方更魔怔的身份政治似乎已经不是“同一个版本”。

在批判之前,让我认为对于批判者(以及观看诸君自身)自身进行批判是必要的。

(然后就有了前言...)


ps,2024年,我终于把我想要的东西写出来了,zhuanlan.zhihu.com/p/68

或许有很多地方仍然是不足的,但是其轮廓正是我想要的。

编辑于 2024-02-03 17:43・IP 属地黑龙江
一杯 杯中狐
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org