如果是真的，各平台应该会增设一些新功能——
例如允许作者自己设定关注者上限，
给出工具，帮助超限作者根据关注者数据自行批量删除关注者，减少关注数（甚至允许“每天自动删除最不活跃的关注者，使关注数降低到指定值”）。
对未实名账号实施“关注者上限”的限制。
以上三条，
，建议严肃考虑。没有这些措施，作者们会在很大程度上失去安全感。互联网上思想极端的人非常多，绝不是你自认为说话中正平和就没人会恨你的。
在民间行为方面，转而“关注席位”本身就可能开始收费——例如搞出“关注兑换码”。
这没准反而带来一轮新的互联网逻辑——即所有人都被迫考虑优先考虑对关注者提供值得付费、有真实回报的深度内容，而非面向“尽可能多的获得关注”去大量铺开短视频这类“易吸收、强刺激”的内容。
各平台同步转发的各种软件会蓬勃兴起。
各种“自发转发内容”的“读者俱乐部”会自然出现。
相应的，一些人会实施“一人多个小号，每个都只在限额内经营”的做法。
一部分大V会走“实名号令天下”的路线。
还有一种情况会是大量的大v账号都转头注册公司、变成“机构号”来保持自己的身份安全了。
老实说，感觉这个级别的措施不是在为“治理舆论环境”作准备，而是在为1.13日之后的极端局势发展作准备。否则很难解释怎么会下到这么大的决心。
但希望有关方面慎重考虑这样做造成的社会恐慌和经济动荡代价。互联网对经济牵涉如此之深，改变互联网的基本规则，这肯定是有巨大的适应代价的。
至于我自己，到时候看了情况再说。我其实对关注数无所谓，真实关注者有个一两千就挺好了，但就怕我即使重新注册新账号，也会瞬间过十万关注。所以到时候如果平台没出“关注上限”功能，这个平台我就不能选了——这自然也包括知乎这个平台。
各位注意关注这个文档库，这个才是真正会留下来的东西：
编辑于 2023-10-16 01:14・IP 属地湖北