如果有人把中国1966的历史用详细且真实的资料写成书并在美国出版，为美国提供了攻击把柄，算不算汉奸？

大概你没看过剑桥中国史。里面对1966政治·军事·经济·意识形态的引用记录非常详细细腻，比中国个人亲历多的多，包括港澳台三地，穿插对照的影响比如珍宝岛苏军公开报道和核武装力量对比，出处尽量多渠道，包括不限于逃港人口述，80年代出国，人民日报刊文，红卫兵报……

这还仅仅是我可以看到公开的著作，如装神弄鬼的保健医生回忆之类当攻击把柄邀功，是不是格局太小了点。