65个回答含有被封锁的答案4个

如何评价芒果台新节目《当马克思遇见孔夫子》?

皮卡丘黄的黄书
3个点赞 👍

郭子说得对,但《论儒法斗争》(上海人民出版社,1975)一书中摘录了如下文段:

石仑 (1973)[1]在《论尊儒反法》一文中认为,

郭子:我是潜伏在CN人之中真正的101、王明路线和苏绣集团代言人
此为我认为文中最有儒法斗争的“祛魅”醍醐味的一段

梁凌溢(1974)[2] 在《先秦法家思想的集大成者——评<韩非子>》一文中指出了儒法斗争中的批孔谓何,

对“革命”一词的运用很难不令人联想到Révolution一词原意: (天体的)公转

中国近代史从书编写组(1973) [3]在《资产阶级与儒法斗争》一文中回顾了20世纪上半叶各方势力对儒学的态度:

评章太炎,话说的还是比较公正的
孔老二:我是一个潜伏在儒家世界中正宗的法家

陈今(1974)[4]在《尊孔读经与崇洋卖国》中指出了来华传教士群体与儒学之间的思想交流,

李佳白、威二:我们是潜伏在西方世界的正宗郭子先行者

金冲及(1973)[5]在《<天演论>和中国近代反孔思潮》中从思想史的高度,再次指出:

金冲及老先生杀死了比赛!

个人认为,金冲及文极有价值之处,在于同时指出了《天演论》在华传播史的两种面向:

一种是明面上的“唯物主义的土壤”,或是随后的“社会达尔文主义”思潮;另一种则是“人胜天”“人治”“人的力量”对历史、对现实的重要作用,而这往往与近现代阳明学直接联结。我们常常能在近代人物(不限于中国)身上看到这两种面向在同一人身上的激烈矛盾/共同影响,也能看到同受《天演论》影响的一代人(五四一代)的相互决裂。

参考

  1. ^原载于《学习与批判》,1973年第1期
  2. ^原载于《红旗》杂志,1974年第9期
  3. ^原载于《学习与批判》,1973年第3期
  4. ^原载于《红旗》杂志,1974年第8期
  5. ^原载于《学习与批判》,1973年第3期
发布于 2023-10-14 14:27・IP 属地中国香港
Dion Shimabaraia
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org