挺搞笑的。
不过这个话题很有意思。
我说过很多次了，在中国，儒家康米自由逆民其实四位一体。
那味道正常人一闻，都知道是一个味。
儒家的三代之治，康米的乌托邦，自由的地上神国，内核是一模一样。
讲个康米和自由逆民的故事吧。
有一天，我在微博上看到一个自由主义者主张乌托邦是错的，然后认为只有私有制才能实现一个美好的世界，实现公平，让人有尊严。
然而你考虑到乌托邦本身是由一个在私有制经济下遭受不公的人写的幻想的话，就很难绷。
正常人反对乌托邦，乌托邦是不存在，是种幻想。
自由逆民人群反对乌托邦，乌托邦是存在的，只是康米走错路了，应该走完全私有制，不应该走公有制。
私有制是什么样，乌托邦的作者不知道吗？
笑。
儒家也好，康米也好，自由逆民也好，他们本质上都在向往一个美好世界，那就是和谐友善的世界。
三方的分歧仅仅是手段不同而已。
而对他们的最佳评价就是通往奴役之路。
你所向往的美好，也在吞噬你。
限制别人的措施，必然限制你。
而限制不了你的措施，也必然限制不了别人。
编辑于 2023-10-13 08:16・IP 属地上海