在英美法系国家生活多年，连 civil asset forfeiture 都不知道，这就是反华华人的可笑之处，对自己所在的国家一知半解，信息茧房小的可怜，基本就只吸收轮媒之类的反华媒体和当地华人花边新闻，剩下的就是拿着这些谢特在简中网络发点高度相似的话术文案。
民事资产没收是美国最具争议和最不被理解的执法实践之一。它被吹捧为切断犯罪企业资金的有效方法，但在诉讼中却经常用于诱捕无辜者。至少有 35 个州有类似法律，每年全美国有数十亿美元被从老百姓手里无端没收，其中一大部分会被用来给没收这些钱的执法者们发福利。
保守派和自由派都呼吁改革或废除它。
然而，各州和联邦政府关于民事没收法的各种辩论表明了少数有影响力和利益集团如何对公共政策产生巨大影响。这些组织有自己的理由去继续支持大多数美国人都认为糟糕的法律。
在现实生活中，很容易找到被民事没收的无辜者的例子。
在一个案例中，警方扣押了一名新泽西州母亲的汽车，因为她的儿子在她不知情和未经她同意的情况下使用该车出售大麻。
一名大学生在机场扣押了11000美元，这是他的毕生积蓄，这笔钱被扣留了两年多，然而他甚至从未被指控犯罪。
一名男子在被交通拦截后，被迫向怀俄明州警察“上交””了近92000美元的现金，然后被要求在法庭上提供证明，证明他合法地赚了这笔钱。
2012年，美国国税局从两家经营便利店的分销商那里扣押了446000美元，他们的这笔钱被扣押了两年半，却没有被成功指控任何一项罪行，在这兄弟俩提起诉讼后，才得以退还这笔钱。
最近的诉讼对延伸到整个执法部门的可疑民事没收计划提出了质疑。一项试图强迫美国的诉讼。海关和边境保护局改革其进行没收的方式源于一名美国男子，他的卡车被扣押并扣留了两年多，因为他在中控台留下了五发合法持有的弹药。他从未被指控犯罪，但需要提起诉讼才能归还他的卡车。
媒体报道过美国海关执法部门被集体诉讼，它们以极其薄弱的借口从车主那里扣押车辆，但从未指控过他们犯罪，最后竟然要求车主支付超过1000美元的费用来收回他们的财产。
还有一个特别令人震惊的例子来自费城，那里的警察和检察官联合制造了一台“严厉的民事没收机器”，从2002年到2014年，该机器获得了超过7200万美元现金。在此期间，除了现金外，该市还对3500多辆汽车和1200多所房屋和其他不动产进行了没收。通常，财产所有者从未被指控犯罪，但为了质疑没收，他们被要求在由检察官而不是法官监督的五次单独听证会上出庭，法官的决定是不可上诉的。超过35%的没收收益用于这些执行了扣押和没收的官员。
