我翻了一下此题下的回答，基本上都说不到点上。可见没有人属于这个可以转移资产的群体。基本都是自己的猜测和臆想。此题两点1 为什么2 怕什么。

首先，为什么有钱就移民西方呢？特别是很有钱的人。咱就往根子上面说。因为西方（特别是美英）是资本主义。这是根！！！并不是他们多先进 什么教育好 空气好都是扯淡！！！本质上资本主义信仰金钱和资本（有人说这不是一样吗？完全不一样！！！而且很重要）。整个社会制度和系统是为资本服务的，这就产生了特权！！！掌握资本就是掌握特权！！！大家听懂了吗？你如果能掌握资本就有钱有权就能为所欲为！！！包括哪些有钱的中国人的子女都能上美国名校，而上不了 清华北大 呢！别说什么美国是名校，那就是遮羞布。真实原因是他们根本考不上 北清复交。只能拿钱买美国名校上！！！这就是特权。一封推荐信一大笔捐款，就能办到。几年前美国还有一个案子就是有中介机构专门帮中国有钱人子女上美国名校向学校捐款，邀请知名教授来华所谓讲座变相支付大笔讲课费，然后教授写推荐信。然而在中国资本和钱有用吗？当然有用，但是 远远达不到美国 英国哪种享受特权的待遇。这是本质原因！！！

他们怕不怕呢？！也怕也不怕。很多人是这么认为的，既然是信仰钱的社会。只要有钱就能搞定一切，甚至可以买动议员和总统。哪还有什么可怕的呢？所以不用怕！！！这里面就有一个问题，什么问题呢？就是很多人没有分清楚和看明白钱和资本的区别！！！西方信仰的表面是金钱其实他们信仰的是资本。钱只能解决一些表面具体问题，而资本才是其底层逻辑。犹太人很早就看明白了这点，也是血泪教训。就是犹太人一直有钱，但是 改变不了历史上被屠杀和驱赶的命运。他们终于明白要把钱变成资本来渗透和控制社会！！！只有这样才能获取生存空间甚至是特权！！所以 犹太人必须和只能是资本主义的坚定支持者。而我们中国人确没有意识到这点，很多有钱人也没有意识到中国和西方的真正分歧在哪里。犹太人和昂撒合体，利用资本来控制世界。而中国人，事实上是被排挤的，是不同文化认同和人种的。西方其实给中国人设置的资本壁垒是很高的，大家注意看看相关报道就清楚了。中国人想投资真正的核心产业是非常难的，是根本不被允许的。这个用点心仔细观察就很容易发现。不是制裁中国才开始，而是一直是如此。中国的富人还没有意识到这点，拿着钱去西方，变成不了资本。纯粹变成西方的消耗品。其实 就是这个状态。西方社会不断的收割他们！！！直到有一天把他们消耗殆尽。最多三代人，就会泯于众生之中。

你要搞清楚贪官污吏他们只是贪和坏。

他们又不蠢，实际情况怎么样他们清楚得很。

不要看他们的嘴，要看他们的腿。

美国没收普通人资产的到今天也没听过，但某国是真的会没收

近事不说。

二十多年前，某合资企业，外方投资人实际也是中国人（公司注册在海外）。

因利益冲突，得罪沿海某地一个有实权的小官。结果遭权力机关闯入公司抓走经理，GA车堵门，后又煽动当地群众围攻冲击厂区，员工只能躲进办公楼，锁门自保。

事情最后平息，是因为闯进公司的人群攻击了一名外籍华人，引发外交事件。在领事馆和市政府的干预下，市局派来了专案组，背后策划煽动攻击合资企业的实权小官被撸。

在万恶国，政府民事没收公民，外侨或法人财产是要国会立法，至少是法院批准的。也就是说有明确的规则。

权力机构抓人，被抓者家人可申请人身保护令，要抓人者向法庭陈述抓人的正当理由并出示证据，若理由不充分或证据不足（即无法证明被抓者有足以被采取强制措施的违法行为），那么法院会判令权力机构立即放人。

人身保护令是唯一写入美国宪法正文的民权保护法，在美国政府治下所有地方都有效。美国建国至今，仅有林肯曾在南北战争时颁布法令，对胆敢破坏马里兰铁路（当时联邦政府生命线）的破坏分子剥夺人身保护令权，此外2012年美国防授权法规定对于参加恐怖组织，试图在美国国土上对美国公民发动恐怖袭击的嫌犯，有期限的剥夺其人身保护令权（最长为6个月）。

美国的破制度三权鼎立，法院可以审判政府，你说气人不？

大多数人以为的转移资产：正常的资本流动、换个地方投资、搬家了，换国籍了，顺便把钱带走。

实际上的大多数资产转移：投奔敌国。

只要中国还是美国的竞争关系还在这里，这些人就还有统战价值，美国就不会没收这些人的财产，相反，当中国追逃这些人的财产时，美国还会予以保护。

但是，一旦中国不行了，或者这些人的统战价值消失了，美国分分钟就会没收这些人的财产。

正如当年二战时期，美国把日裔都抓去集中营，并没收财产的旧例。

怕，但是美国会给你一大本法典，告诉你如果这样这样这样你的财产会被没收多少多少。不认同的话还可以上诉，而且大概率的会来回拉锯，最后少弄点。

但是在国内，我就不知道了。

当年连塔利班都要把钱放在美国而不放在阿富汗，伊朗的革命卫队巴勒斯坦的哈马斯现在把钱同样放在美国，你见到有被没收吗？顶多冻结一阵子，关系缓和马上就解冻，这些人很清楚知道知道自家金融系统有多烂，相比之下只能交给敌人保管

美国不会出现完全没收的情况，像河北承德程序员通过github赚取一百多万然后被全部没收，这种荒谬的事情，放到全球几千年的历史长河中都是独一份的。因为这件事严格来说都不算违法，如果你认为dns污染等网络攻击是违法行为，那该程序员使用互联网软件进行规避违法行为，这怎么能算非法上网呢？至于违法所得，那就更荒谬了，人家辛辛苦苦赚的钱，没偷没抢，从外国正规公司赚来的，怎么就是违法所得了呢？

但是美国税务局有可能会罚款，因为这是不明来历的钱，但是这种概率很小，美国税务局倾向于细水长流，反正富人要在美国消费，就要交税，光是富人区的房产税就不知道要养活多少人。为什么总有一些穷人觉得有钱人没这些人聪明呢？

明星，私企老板，热衷于为人民服务的公仆们往美国转移财产也不是一天两天的事情，也不是这几年才有的事情

从清朝开始 就有一大堆清朝富豪往美国和西方国家转移财产。民国时期的宋美龄，更是人尽皆知。这都是无数人实践出来的经验，放心不放心，是要靠脑子去判断的。

国内的明面上是自己的，实际上都不是自己的，你只是暂时保管，要是有有限处置权。

而美国明面上是你自己的，实际上也是自己的，要没收必须有充足的理由，没有充足的理由，你可以一梭子子弹保卫自己的资产，谁来都不好使，但也可能被一梭子子弹，自己处理保卫，甚至可以雇佣保安，没有谁有义务来保护你的私产，看个人能力本事。

最近嘴碎华为的王兴，不就是存钱在美国，然后银行倒闭了嘛！

现在你只要在他微博下面提到银行，你会收到拉黑套餐。

资本主义教育人啊！破防买办还得靠阿美莉卡！

有没有可能是他们比较过了两边的吃相……

我想起了一句话：上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便略之于商。

比起美国没收，他们恐怕更担心在其他非法制国家被随便找个理由没收吧。

1933年，美国政府要求美国民众以20.67美元一盎司的标准上缴黄金，隔年政府规定每盎司35美元

肯定怕啊，不过权衡了一下两边风险，还是转移吧

那边是小概率没收，国内是大概率被没收。

为什么他的财产可能被没收，来源有问题呗。

高收入人群的税收点数是非常高的，很多人用了避税手段，如果细查，多少有点问题。所以能弄走先弄走吧。

还有一种情况，你买了一个新房子，会把一些家具搬到新家吧，为了以后过日子呗。

还有就是国内转移资产去国外比较费劲，时不时能倒动就倒动点。

希望美国尽快没收，最好这些人的亲属也驱逐出国，让他们感受到资本主义的铁拳，真以为卖国求荣是真的，没有了国，你连最基本的尊严都没有。

不转移到美国，个么转移到朝鲜？俄罗斯？津巴布韦？

默多克和邓文迪离婚的时候，给邓分的财产其中包括一套当时价值过亿的北京正宗四合院。

国内的富人会转移一部分资产到国外。

国外的富人同样也会转移一部分资产到中国。

有钱人都喜欢分散投资来规避风险，这个不难理解吧。

不如问问河南村镇银行和那个被没收105万的程序员，看他们怎么说

这个问题问大了，如果此问题是肯定的答案，美国会没收，但还是选择信任，说明转出国更不可信任，两者相比选择最优。

在俄乌冲突后，瑞士官方和银行一共冻结了价值至少270亿美元的俄罗斯资产（约合1.99万亿卢布）。

在俄乌冲突爆发后，欧盟响应美国的号召，冻结了俄罗斯央行、企业及个人超过3000亿欧元的资产。随后，西方国家就开始没收俄罗斯富豪的资产。私人住宅、游艇什么的，都被西方国家没收了。

以前不怕，现在很怕。

因为懂王说了，现在中国人遗民老美的人群，要么是腐败分子的家属，要么是演员，要么是贪图享乐的富二代。

这类人群于美国社会无益，价值观不同，玷污了美国人的追求，败坏了风气。刀可以举起，只差一个说得过去的理由。

所以反腐败很艰巨，否则几颗老鼠屎坏了堂堂中华儿女的名声。

美国历来就有接受坏蛋的传统。

很多独裁者被推翻后都逃到美国，带着他们贪来的财产。

这么和你说吧，三年苦难时期，看见有人拿着桶装鸡蛋过卡，会在通讯工具内互相通知，把那人拦下来，把鸡蛋以风险的理由扣下来，然后~~~~~~。

都是对比出来的。

人生在世，不都是博弈么。

资产够多的，多边押注才是常态啊。

但是如果你没啥资产的根据大佬的单一选择来做自己规划参考。那属于自找苦吃啊