340个回答含有被封锁的答案6个

如何评价哈耶克曾说的“如果允许人类自由迁徙,那人流的方向, 就是文明的方向”?

布尔什维克农民
9个点赞 👍

从历史角度看,他这话少了半截,后面应该加上:

然后,这股“人流”会摧毁这个“文明”,并把它的一切据为己有

比如,哈耶克旅居的英格兰(England),原名“Engla-lond”,直译为“盎格鲁人(Angles)之地”。但实际意义应该是,“原来居住在德意志盎格琳半岛(Angeln)的人所迁徙到的领地”。

而这块土地上的“原住民”,并不欢迎他们。其中包括古不列颠最富有传奇色彩的伟大国王,亚瑟王(King Arthur)。他是个凯尔特人。而他和圆桌骑士们的丰功伟绩就是,抵御外来者的侵袭。

不过他自己也是“外来者”。这块土地之前的“土著居民”是……来自比利牛斯半岛的伊比利亚人。

他们在这里留下的文明遗迹,是那些“巨石阵”。显然,凯尔特人和盎格鲁人、撒克逊人不是为了仰慕巨石文明才迁徙而来。

他们只是为了,从别人那里,抢一块栖息地

所以,哈耶克的话也没错,迁徙的“人流”带来掠夺、毁灭,这就是西方的“文明”。而这些流氓前进的方向,就是“文明”的方向。

沉默的威廉
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org