这个问题下面，无论什么观点，大家都默认人流的方向是美国。
这点很有趣。
如果美国才代表文明，怎么，欧洲那些国家也成了野蛮地区了？
人流的方向其实和文明没有半毛钱关系，人流的方向只跟一个东西有关，钱！就是钱，没有别的。哈耶克那句话纯扯淡。
当年香港比内陆发达多了，大量人口极力想进香港。
现在反过来了，大陆这边东西便宜服务好选择多，香港开始北上了，不为别的，就是因为大陆消费便宜。
所有人都想去美国，和文明有个鸡毛关系，就是因为美国有钱。
否则，欧洲也是文明蛮荒一个了吗？
笑话！
揣着明白装糊涂
这个问题下面，无论什么观点，大家都默认人流的方向是美国。
这点很有趣。
如果美国才代表文明，怎么，欧洲那些国家也成了野蛮地区了？
人流的方向其实和文明没有半毛钱关系，人流的方向只跟一个东西有关，钱！就是钱，没有别的。哈耶克那句话纯扯淡。
当年香港比内陆发达多了，大量人口极力想进香港。
现在反过来了，大陆这边东西便宜服务好选择多，香港开始北上了，不为别的，就是因为大陆消费便宜。
所有人都想去美国，和文明有个鸡毛关系，就是因为美国有钱。
否则，欧洲也是文明蛮荒一个了吗？
笑话！
揣着明白装糊涂