本来，大多数中国人对美国众议院议长这个职位并不是多么的熟悉，就是因为去年佩洛西窜访台掀起轩然大波后才发现，原来美帝还有这么一个三号人物？
首先，艰难上位的麦卡锡是个反华人物，上台后扬言也要窜访台湾，支持蔡文。后来在中方的强烈阻击下才知难而退。
所以麦卡锡被罢免绝对不是因为不反华或反华力度不够触犯了所谓的“政治正确”，而是因为麦卡锡踩了党内的红线。
原本任何法案都要先在众院共和党内投票通过，才可以在整个众院进行表决。麦卡锡不按剧本演直接让法案在众院表决，要命的是还和民主党众议员合作通过了45天临时法案案。
但法案中没包括众院共和党保守派要求的大幅削减联邦开支、加强边境管控等条款，这对共和党强硬派来说简直是无法容忍！非常恼火。
直接投票罢免，“议事锤”是别想敲了，滚蛋吧！
于是麦卡锡成为了美国历史上第一位被弹劾的议长。众议员帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）将担任临时议长或临时代理议长。另外，罢免事件也会影响到明年的美国大选。
重点是，也有幸让我们看到了比美国政府屡次关门更精彩且史无前例的戏码，也成为美国政治极端分化、社会撕裂的里程碑事件。
以前，美国凭那套所谓的民主价值观洗脑，把各种肤色的3.3亿人硬生生地合在一起。
但这种叫信仰的玩意后来出了问题，一半的人成了保守主义，开始只关注自己的生活质量（比如大部分共和党）；另一半人相信政治正确与白左文化（比如民主党）。
特别是自奥巴马以来，民主党阵营不断颠覆美国历史与政治认同，把冷战时期美国对苏联、社会主义阵营和平演变和对众多别国颜色革命的那套手段用到了本国身上，违逆自然规律，在“进步”的旗号下放肆堕落；而共和党则打着维护美国国本旗号在具体操作中越来越多采用掀桌子、砸锅的极端手段。
他们相互看对方就是邪教、异类和叛徒，该被火烧死；美国面临被分裂的危险。
还没完---
而这次众院议长罢免闹剧说明，不光两党撕裂，某一党派内部也不是铁板一块。
随着两党间竞争或党内矛盾的加剧，以及各种极端势力力量增强，美国已经变得越来越“疯狂”，做什么决策议什么话题都需要用“极端”来表达，否则就很难通过。
这一发展必然的后果是：
警示、激励美国政客在以后的政治斗争中不再妥协，而是越发极端化，越发抱紧小群体、党派私利而罔顾美国国家全局利益。
再拉高视线看，美国还存在债务、通货膨胀、就业、种族歧视、枪支等等问题，都会成为引爆美国社会动荡的雷，而这会让两党竞争下的美国政府及议会矛盾冲突加剧，形成恶性循环。
对我们来讲，注意两点：
1，防止和警惕美国在自爆危机下把冲突、矛盾外引到我们身上；
2，在中美竞争日趋激烈的大背景下，与其和美跨洋“对骂”的一时之快相比，从中立、客观视角总结分析这个曾经伟大国家成败得失，汲取经验教训为我所用，其实更重要。