97个回答

美国众议院罢免众议院议长麦卡锡的职务,什么原因?这又将导致华盛顿权力格局发生哪些变化?

观察者网
87个点赞 👍

事情的起因其实并不复杂。麦卡锡在共和党极右翼议员的强烈反对下,与民主党达成了临时支出协议,避免了政府的停摆。

因此在这些极右翼议员的眼里,麦卡锡显然就是个背叛共和党的叛徒。

而麦卡锡却表现得很强硬,一方面他强调通过临时法案是为了“维护美国的利益”,另外一方面,他表示那些极右翼议员“尽管放马过来”。也不知道哪里来的自信和底气。

然后今天他就被这些极右翼议员和民主党联手罢免了。

民主党能和共和党极右翼议员联合起来干大事,本来就相当魔幻了。更神奇的是,被罢免的坑其实是麦卡锡自己挖的。

大家应该都还记得今年初麦卡锡竞选众议长的时候,经过了多达15轮的投票,才勉强当选。而他当时为了争取党内那些极右翼议员的支持,做出的最大牺牲之一就是:任何一名共和党议员都可以提出罢免众议长的提案。

而在这之前,如果要罢免一名议长,需要本党内多数议员同意才能提案。因此美国历史上还从来没有任何一名众议长被罢免过。

这等于就是把他自己架在火上烤了,随时都有被本党人煮熟的危险。

因此我们可以看出美国的民主制度,在经历了两百多年的历史之后,已经越来越跟不上现实的发展了。

本来民主体现的是一种“全体参与”、“少数服从多数”、“权力制衡”的思想,但是在美国现代政客的“灵活运用”之下,变成了一种暴政的工具。

比如那些共和党的极右翼议员,虽然只是美国政治力量的极少数,却通过一系列既不要命更不要脸的政治操作,不断操弄着美国社会的政治进程。

他们掌握着最终决定共和党议长的权力,并以此交换来了他们梦寐以求的条件:随时都能够威胁到议长的职位——而他们今天也确实证明了他们有能力做到这一点。

这不就事实上形成了“多数服从少数”的局面吗?

其实美国总统大选现在也就是“多数服从少数”的形势:因为能够左右美国大选结果的,也就那6个著名的摇摆州,而能决定这几个摇摆州选举结果的,大概也就几个关键的选区。而那些深红或者深蓝的选区,无论他们的个别选民如何折腾,都不可能把自己的选区翻蓝或者翻红。

所以归根结底,一套好的制度,必须要搭配一群优秀的政治家来执行,才可能有好的结果。

美国过去那么多年能够持续保持其自身强大的优势地位,一方面是其政治制度超越时代的存在,同时也是因为一批极其优秀的政客在极力维持美国社会的优势地位。

而如今美国政治制度逐渐脱离时代的情况下,美国政客们也越来越没有底线,导致美国政治制度的优越性越来越沦为了拖后腿一般的存在。

麦卡锡被罢免,标志着美国政坛又将陷入一段时间的混乱之中。

无论是麦卡锡出卖更多利益给党内的极右翼议员,以换取重新当选议长,

还是共和党推举出更符合极右翼议员“胃口”的新议长,

又甚至是部分共和党建制派议员联合民主党,推举出民主党籍的议长。

最终受伤最深的,一定是共和党内的建制派,以及共和党本身。

对大多数共和党议员来说,他们面临着两难的选择:要么和极右翼妥协,要么和民主党妥协。而最根本的原因其实只有一个:那就是他们的人数不足以主导众议院议程,因此只能寻求合作。

因此麦卡锡被罢免的一个深层含义就是,美国现在事实上已经分成了三股政治势力:民主党、共和党建制派以及极右翼。

极右翼人数稀少,却成了香馍馍。任何政党想要通过重大议案,都必须争取他们的支持,而他们就可以借此为自己争取越来越大的政治权益——就和大选中那些关键摇摆州的地位一模一样。

未来主导关键议案的,也许不是民主党也不是共和党,而是那几个失了智的极右翼政客,想想这事情有多可怕吧。

毫无疑问美国政府的政策将会变得更加极端、激进,甚至不可理喻。

编辑于 2023-10-04 09:35・IP 属地四川
阳光下的黑影
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org