说明民主党就是要坐山观虎斗，但是民主党这么玩，最后共和党的内斗必然会导致两党的斗争更激烈，民主党未必会捞到好处。
正常情况下，众议院如果想要发起罢免议长的动议，需要20名共和党联名提起才行。但是在麦卡锡竞选议长期间，麦卡锡为了获得以马特盖茨及弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德等MAGA议员的支持，同意了后者一些列的要求，其中就包括将罢免议长的门槛降低，降低到只要5个共和党人联名就可以发起动议。
众议院中的MAGA议员20个可能找不到，但是五个人绰绰有余。
这一点很多人都认为未来会威胁麦卡锡的议长地位。
果不其然，两党在美债上限的交锋期间最后麦卡锡与拜登达成了协议，这让马特盖茨为主的MAGA议员非常不满。再加上前几天通过的临时支出法案，麦卡锡没有按照盖茨的要求增加对政府的限制条款，这让MAGA们非常不爽，他们认为这就是麦卡锡与民主党“媾和”，公开出卖共和党！
其实在美债上限期间，盖茨就叫嚣着要罢免麦卡锡，但是后来没有动静了，临时支出法案可能是最后一根稻草。
其实罢免麦卡锡的动议成与不成仅在一线之间。
众议院共和党有222个席位，民主党有213个席位，如果共和党5个人发起罢免麦卡锡的动议而其他共和党人不支持的话否决票就是222-5，217票。
而民主党如果都赞成则是213+5，结果是218票。
也就是说，民主党如果打算坐山观虎斗的加一把柴火的话麦卡锡的处境不太妙，这还没有算麦卡锡自己的票，总之麦卡锡比较悬。
其实马特盖茨自己也没有把握，他自己都说这个动议有可能无法通过。
没有把握的原因在于麦卡锡可能会获得民主党的部分议员的支持。不需要多，民主党只要有十票支持麦卡锡留任，MAGA议员就翻不起浪来。
但是民主党最后选择了坐山观虎斗。
426张票中，民主党出席的208名议员全部投出了赞成票，8名共和党议员也投出了赞成票，210名共和党议员投出了否决票。
民主党添了把柴火，让火烧的更旺一些。
但是未来民主党必然要为此付出代价，麦卡锡的能力怎样不评价，但是作风好歹比较温和，而且尚且能够顾全大局。
民主党这么玩，等于是让MAGA们进一步做大，影响力也越来越大，最后共和党内温和的声音越来越小，那么民主党执政的难度会越来越大。别的不说，就说新一年的支出法案还没有落地，原来民主党还能寄希望于麦卡锡与MAGA议员周旋，现在民主党给自己面对这些牛鬼蛇神去吧。