我与对面同胞沟通过，对话题有发言权：对岸的情报认为2024年就会开团。
看英文文献的同胞比我们更清楚当地最大的依靠是天兵，并且他们批判“军方拿回扣”“军费浪费在诸如外骨骼项目上”“发展潜艇毫无意义”的态度更坚决。尽管立场殊异，他们与我们对东亚局势的判断相同；只是他们认为天兵能逆转局势而已。（仅限于能自行查阅英文资料的群体）
英文文献的同胞知道“世界第一防空密度”是谣言，岛上的防空密度不如关岛和基辅，仅靠80多部雷达+3套爱国者2、6套爱国者3、14套天弓3的组合并不能支撑高强度对抗。但是他们完全不清楚中、近程导弹旅的弹药采购和空军对地弹药采购情报，只能通过北美方面的新闻了解只言片语。
他们认为投资海空力量完全是“一波流/消耗品”，投资驱逐舰和护卫舰根本抵挡不了多久，投资船坞运输舰和潜艇是完完全全的吃回扣行为。他们不相信单靠F-16V本身能保证制空权，同时认为现在不具备建造几千个野战机场供F35B起飞降落。所以，最好的办法是“游击战、巷战、地堡战”撑到天兵来支援。
他们对模拟战争的判断仍然是CISI的剧本：在发起进攻之前就观察到沿海地区动向，由美日联军撕开岛屿东侧A2/AD区域拒止体系，由航母打击大队和周边基地对抗执行海空封锁任务的舰队和航空旅，再直接将军队送到岛上歼灭登陆的重型合成旅，或者通过海空优势力量阻止后续滚装船运输重型部队上岸。
他们相信经济撑不过2030年的“崩溃论”，所以支持2024年动手的“威胁论”，最终得出“第二次太平洋战争”以北美阵营胜利告终，细微差别无非是三种剧本：
- 平行剧本：服役200架歼20、2~3艘航母等关键武器，在第一轮对抗中失去A2/AD（区域举止/反介入）能力，登陆舰队被消灭，海峡被切断，岛上铜墙铁壁滴水不漏。
- 保守剧本：服役500~600架歼20、4~6艘航母等关键武器，抵抗住美日联军的持续进攻直到完全夺岛，之后面对无穷无尽的孤立政策和封锁政策。
- 激进剧本：服役1000~1200架歼20、8~10艘航母等关键武器，一路夺取日/菲、关岛/马里亚纳、珊瑚海/中途岛，之后面对无穷无尽的全球爆兵和北美反推。
“打，不一定能赢”，“准备充分才可能赢”。即便2023.10下定决心准备并在2024.7月（适合登陆）开团，区区9个月的时间也太过于仓促了。勉强足够建造一批登陆舰艇和完成初期训练，讨论4/5的兵力向东南方向倾斜，满足空军对地支援和陆军渡海作战的难度也有点大过天
为什么不能像俄格战争那样快速解放？
回答：不愿意下决心备战，导致最清醒的群体也产生不切实际的幻想。
对面能探明大约18个中、近程导弹旅的存在，但是完全不知道采购中、近程弹道导弹的数量；能通过新闻和卫星图片判断装备远火和箱火的部队数量，但完全无法预测300、370mm火箭弹储备量和极限产能。最乐观的“5000枚防空导弹世界第一论”，似乎也没有相关真遇见几万枚远程火箭弹的消耗战和几千枚弹道导弹的突袭会发生怎样的结果。
软肋仍然是登陆舰队规模不足和空对地力量不足，一些群里已经开始观察诸如072系列登陆舰的情报和空军对地打击训练的情况。毕竟远程火箭弹的价格并不是十分的便宜，最终肯定要通过精确制导炸弹和155榴弹炮代替。
需要完成的战争准备远不止百余战机巡航和几十艘战舰军演那么简单，即便在装备、弹药和保障力量到位情况下，也得保证空军熟悉对地打击任务和陆军适应渡海作战的训练量等。更何况这些局外人都看得懂“必要准备”并没有完成…