我去，好问题。感觉知乎汴京人之前思路走歪了，汴京是很难抵挡团建的。不汴京，直击矛盾关键，给出问题，鼓励“独立思考”。
以往都是神佑发布议题，打时间差团建，热度上来后问题被更多正常人看见，团建压不住，高赞被换回正常回答，但神佑早就转移阵地再开新议题了。
我们是否要打舆论战？理论上不应该，但现实是舆论的高地你不占领敌人就会占领。
大多数人就是不喜欢汴京的或者说是没心情没能力看你汴京的，神佑开设完议题就润了，知乎er搁那长篇大论才能驳回神佑的逻辑。但由于先入为主和逆火效应，长文的汴京不单难以理解不说，还容易使人认为你是在说教在洗脑。
实际上真正击败神佑团建的也不是长篇大论盘逻辑的汴京，而是简单易懂传播性强的回答。
是甜甜圈，Akid王懿击溃了它们地上天国的幻想。
一图胜千言，击溃了霍金敬酒论
桑塔纳定价谣言谣言多少年了，你怎么汴京解释都没用，最后是byd出来击溃了一切。
当年那个桑塔纳中国高管因为业绩优秀，升职调往了德国本部，成功让德国人以三倍于中国的贵宾价，买到心仪的大众新能源车。就这，冯德莱恩还嫌便宜了，说中国搞倾向，要求加价。Germans, be kind to your own people
像题主这个好问题提出来，你什么都不用做，不用长篇论述美国的不好，像高赞说的，这事根本就不能细想，看到的人会自然而然的产生自己的想法，开始怀疑公知常说的自由民主灯塔到底真的假的，公知当年说的独立思考也就成了，还避免了汴京可能给人的说教观感。
只能说题主你提出的问题
编辑于 2023-09-27 02:48・IP 属地山东