其实经济产出这事没那么多复杂的东西。
你要赚钱，要么你是垄断，获取垄断的利润，要么就是赚劳动产出的钱。
一个人，无论是脑力劳动还是体力劳动，单位劳动产出都有个数，无非是各种产业的产出比不同，或在科技和管理的加持下，在效率上有些区别。
而劳动产出也会对应着劳动成本。
劳动产出价值和劳动成本之间会维系着一个平衡。
竞争对手少，你的利润空间就大，能够支付的劳动成本自然就会越高，反之就没钱支付更高的劳动成本。
足够的利润是支付更高劳动报酬的基础，没有这个基础，劳动法规定的劳动待遇再高都没有意义，你的劳动执法再严格也是扯淡。
好了，问题来了。
现在欧美垄断的产业越来越少了，就连光刻机领域都在被中国渗透，如果中国光刻厂的技术是真的，那这个领域都将被中国粉碎。
航空领域的大飞机技术，也算一个欧美的王牌产业了，现在也被C919撕开了口子，欧美在这个领域丢失王冠，已经是时间问题了。
光刻机和大飞机，已经是欧美最后的产业阵地了，其他基本上都被中国赶上来，大部分甚至是被中国这台发达国家粉碎机给粉碎了。
那么，即没有垄断地位，又面临着中国同行激烈竞争的欧美企业，如何维持足够的劳工待遇呢？
违背市场规律的事情，在正常的市场竞争情况下，是不存在的。
所以你能看到的是，整个欧美制造业，除了少数自留地（比如德国宝马，比如美国福特），基本上都被摧毁了，最后欧美都成了产业空心化的国家。
这就是你为什么看不到欧美血汗工厂的原因，这并不是他们的劳动法多厉害，而是他们的血汗工厂直接被淘汰了——这也算是一个另类的地狱笑话了。
说白了，劳资成本和劳动产出失去了平衡，欧美制造业玩不去了，就被淘汰了。
但中国并不是一味的通过压低劳资成本来保持发展。
中国是即想控制产业，又想提高工人待遇，所以我们要搞产业升级——这就属于没给欧美留一点活路了。
这也是现在美国与中国的矛盾难以调和之处。
当然，欧美还可以用非市场竞争的手段来打击中国的产业，进而抵消中国产品的价格优势，变相增加中国产品的成本。
比如特朗普加关税，比如抓孟晚舟和芯片禁令。
还有更典型的案例。
当年HTC发展势头很猛，在北美市场一度威胁到了苹果的地位，于是美国直接一纸禁令就禁了完事了——然后HTC就无了。
后来华为在智能手机和通信领域也发展了起来，美国就又一纸禁令就完事了。
还有海外抖音，也是如此。
所以，欧美现在是用尽各种办法来维持自己的优势产业，甚至不惜用贸易保护主义来避免与中国同行平等竞争——因为平等竞争，他们打不过。
那么，为什么现在美国从好莱坞到各行各业，都开始大规模罢工？
就是因为行业不景气，经济更是通货膨胀，市场又被中国同行抢了蛋糕，所以以前的福利待遇不能保障自己的生活了，所以必须得闹，再闹就活不下去了。
比如好莱坞，以前片场上甚至有专门负责给明星披外套，收雨伞的岗位，待遇还很高。而现在好莱坞可以说是基本失去了中国市场，而中国市场可是和美国并列的世界第一电影市场，少这么大一块肥肉，好莱坞还能养活那么多人吗？
我们还要知道，美国的政治制度，是不会给老百姓兜底的。
我们中国人所说的活不下去了，大概率就是城里住不下去了，要回乡下种田了。
而美国人所说的活不下去了，那就是字面意义上的活不下去了——信用全烂，一辈子不能翻身，只能四处流浪吃救济粮了。
毕竟美国是个高负债的国家，老百姓基本上都是高额负债。收入的减少，很容易带来连锁反应，最后催债、征信、执行三件套，眨眼就阶层滑落了。
那么，我上面说的，跟996和童工有什么关系？
其实很简单。
美国作为一个资本家，从来就不是一个尊重劳工待遇的国家——我们怎么能指望资本家能够良心发现呢？
以前他们能够维持高福利，是因为他们的产业处于垄断或者优势地位，所以他们的劳动产出和劳工成本的平衡点很高——通俗来说就是资本家有更大的让利空间。
这背后还有与苏联竞争，与中国竞争考虑的政治因素。
而在竞争因素之外的地方，欧美资本家哪里还会顾及什么劳工待遇呢？
所以，美国有童工也就见怪不怪了——总有一些行业，属于不好做，但又客观存在的，这种行业又没人重视，自然就成了三不管产业了。
三不管产业，资本家当然是突破下限了。
更重要的是，随着欧美的不断衰落，以及中国带来的竞争压力越来越大，欧美的996问题只会越来越多。
反倒是中国的996问题，会不断改善。
说一千道一万，经济基础决定上层建筑。
有钱了，自然能够改善生活，但落魄了还要维持体面生活，那就是嫌自己死得不够快。